Порошенко, Наливайченко, Турчинов, Тігіпко під прицілом люстраторів

Голова люстраційного комітету Єгор Соболєв розповідає про критерії, які він вважає необхідними для здійснення широкомасштабної люстрації. Внаслідок такої люстрації, за словами Єгора Соболєва, тисячі людей будуть позбавлені права обіймати державні невиборні посади.

Андрій Куликов: Повне очищення державного апарату, включно з системою правосуддя і правоохоронними органами,  передбачає проект Закону «Про люстрацію в Україні», який сьогодні представив голова Люстраційного комітету Єгор Соболєв на брифінгу в українському кризовому медіа-центрі. За словами Єгора Соболєва, люстрації можуть підлягати і найвищі посадовці нинішньої влади, і ті, хто змагається зараз за посаду президента.

Єгор Соболєв: Для нас із самого початку було правилом не приміряти закон на конкретних посадовців для того, щоб уникнути зловживань. Тому ми спочатку виробили критерії, далі ці критерії прописали у вигляді статей закону,  і тільки потім задалися запитанням: а на яких конкретно людей це розповсюджується? Я бачу вже, що за цим законом не може займати державні посади, які не є виборними, нинішній найпопулярніший кандидат в Президенти України Петро Порошенко, бо він був у складі уряду в роки президентства Віктора Януковича. А, як я вже сказав, всі посадовці цього режиму за законом мають бути люстровані.

Я згадав про Валентина Наливайченка, випускника школи імені Дзержинського, найкращої школи КДБ.

Я не вдавався в біографію Олександра Турчинова, але мушу зазначити, що закон забороняє займати державні посади людям, які були керівниками і заступниками керівників обласних, міських та районних комітетів комсомолу. Мені здається, що Олександр Валентинович займав високу посаду в Дніпропетровському міськомі комсомолу. Так само безумовно це стосується Сергія Тігіпка, який був одним із керівників комсомолу в радянський час.

Скільки людей торкнеться закон – має визначити якісна люстрацій на перевірка. Якщо закон буде ухвалений, то всі державні службовці всіх рівнів, включно з суддями  і представниками правоохоронних органів, мають пройти цю перевірку. Зараз казати про цифри буде безвідповідально. Ну я впевнений, що йдеться, як мінімум, про тисячу людей.

Власне кажучи, коли ми зібрали представників люстрацій них комітетів з інших країн європейських, ми вживу побачили втілення ідей люстрації. Приїхали молоді хлопці з прекрасною англійською, французькою і ще безліччю мов, які нічого не знають про Радянський Союз,   окрім того, що, як це було в литовському варіанті, те саме, що і нацистська Німеччина. До речі, в литовському законі про люстрацію так само люстрації піддаються усі агенти КДБ, включно з випускникам шкіл, одночасно з «Абвером», з гестапо, з іншими органами нацистської Німеччини. Вони в цьому законі це прирівняли. І ми побачили, який це дало результат.

Про що нам, наприклад, казали чехи? Так, вони в перший буквально місяць незалежності повністю розформували свою спецслужбу, хоча їм казали, що цього робити не можна, вони вас розчавлять. Але тепер чех – це успішна країна зі спецслужбою, якій вона може довіряти. Польща, яка, до речі, цього не зробила, вона оминула в люстрації розформування свої спецслужби,  досі шкодує і довіра до спеціального органу безпеки Польщі, так само як і довіра до суддів, ними визнається незадовільною в нинішньому суспільстві.

Тому повторюся: люстрація не є покаранням. Люстрація є фільтром. Чим більше зі старої держави, з якою ми всі боролися, в якій ми всі розчаровані – від львів’янина до луганчанина,  чим більше людей з цієї держави підуть і поступляться місцем новим, тим більше шансів, що нова держава буде успішною.