Хворі на СНІД в Києві можуть лишитися без лікарні

Пацієнти Клініки Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського НАМН України можуть лишитися без лікарні. Про це в ефірі  «Громадського радіо» розповіла керівник департаменту комунікації, політики та адвокації ВБО “Всеукраїнська мережа ЛЖВ” Ірина Агеєва.

“На даний момент в клініці зареєстровано 9 тисяч ВІЛ-інфікованих людей з усієї України. Антиретровірусну терапію, що підтримує імунітет, отримують 2 з половиною тисячі. Всі вони можуть залишитися на вулиці”, – каже Ірина Агеєва.

Ірина Славінська: В середу, 23 квітня, під будівлею Київського господарського суду зібралися пацієнти Інституту епідеміології і інфекційних хвороб імені Громашевського і вони вимагають забезпечення права на життя та лікування для пацієнтів цієї клініки.

Нам пані Ірина трохи нагадає цю історію і потім ми поговоримо, чого ж вимагали пацієнти 23 квітня.

Ірина Агеєва: Починаючи з 2010 року, були спроби виселити пацієнтів з цієї клініки. Наші можновладці, будь-якого кольору, якого б вони не були – помаранчевого або біло-блакитного, вони намагалися робити подарунки або церкві Українського патріархату, або Московського патріархату.

Перша спроба була у 2007 році. Це був перший лист, де було написано, що клініка Інститут Громашевського передається в безоплатне користування церкві.

У 2010 році – це була друга спроба – вийшла Постанова Кабінету міністрів України, в якій було зазначено, що всі установи, які не належать церкві, повинні виїхати з території Києво-Печерської Лаври. І не називаючи адресу, куди, і яким чином той персонал, який в лікарні перебуває, повинен далі працювати.

Там було 2 відділення: відділення, яке здійснювало лікування ВІЛ-інфікованих пацієнтів, і пацієнтів з гепатитом А, В, С, Д. Насправді, тоді в 2010 році, пацієнти вперше під Кабміном лягли на матраци для того, щоб дати зрозуміти, що вони будуть лежати під Кабміном до тих пір, поки вони не змінять свого рішення.

1 липня минулого року Кабінет Міністрів видає наказ про переміщення клініки. Але приміщення було недобудоване, вселяти туди неможливо.

Мова йшла про два приміщення. Одне – на Галицькій, це дуже далеко, на Виноградарі, і на Амосова, 5. Але в той момент клініка була недобудована, жодних комунікацій не проведено, каналізації не було, тому мова про те, що клініка може існувати. Тому про переїзд в липні місяці мова не йшла.

Від того часу ми дотиснули священників Московського патріархату і вони змушені були сказати, що вони не мають претензій до пацієнтів. Відповідно, у Кабінету Міністрів вже не було причин для того, щоб виганяти нас з клініки.

В липні був підписаний Меморандум з церквою, в якому було сказано, що клініка залишається до того часу, доки приміщення не буде введено в експлуатацію. Але починаючи вже з серпня місяця, почалися вже накази про переїзд. І тоді вже чергова акція була нами зроблена.

І, незважаючи на те, що меблі вивезли, ліки вивезли, лікарям зменшили робочий день, пацієнти всі залишалися тут для того, щоб давати зрозуміти, що, по суті, лікувальний процес не відбувається. Але пацієнти залишилися напризволяще.

На даний момент в клініці зареєстровано 9 тисяч ВІЛ-інфікованих людей з усієї України. Антиретровірусну терапію, що підтримує імунітет,  отримують 2 з половиною тисячі.

Що буде далі?

Ірина Агеєва: Основне наше занепокоєння пов’язане з тим, що прокуратура Солом’янського району подала до Господарського суду Києва заяву про визнання незаконним рішення Київської ради (міської – ред.).

І основна їхня вимога – скасувати це рішення, в результаті чого Інститут Громашевського не має права власності на користування земельною ділянкою. Стоїть лікарня. 6 поверхів, практично вже введена в експлуатацію, а на землю вона не має права.

Якщо суд задовольнить позов прокуратури, клініка не може бути введена в експлуатацію. Не будуть пацієнти лікуватись, не будуть лікарі лікувати. По-перше, вибори у Київраду. По-друге, невідомо, чи цю землю повернуть у власність Інституту Громашевського.

Ми піднімали всі документи – ця земля належала Інституту з 1956 року. 8 гектарів. На даний момент  Академії наук на цій території уже 2 гектари, не 8, а 2.

Той громадський спротив, який ми у середу організували під судом, – для нас важливо було, хто почав цю справу, для кого потрібна ця земля. Поруч знаходиться компанія «Біофарма», можливо, це їхні претензії?

Але для нас важливо, і це те питання, яке сьогодні задавала суддя прокурору: хто організував перевірку і хто вимагав взагалі відведення цієї землі і скасування цього рішення? На це питання сьогодні представники прокуратури відповісти не змогли.

І базова вимога, чому це рішення повинно бути скасоване, тому що  це – територія Батиєвої гори. Мова йде про захист дерев на цій території, що клініка, порушуючи будівництвом, знищує ті ліси, які там знаходяться. Тобто. По суті, дуже формальні ознаки, тому що дана клініка не будувалася з нуля. Це була реконструкція старої будівлі.

І те, що нас найбільше тривожить, те, що одна державна структура починає ворогувати з іншою державною структурою.