Зміни до Конституції можуть ліквідувати народовладдя, — Ольга Галабала

Аргументи «За» і «Проти» змін до Конституції, які запропонував Президент, на прес-брифінгу навели члени партії «Воля». Інституційні зміни на користь президента йдуть в розріз з тим, що потрібно суспільству, – вважають представники партії.

Чому саме, розповідає політолог Сергій Таран:

«Ми однозначно підтримуємо питання децентралізації і це є ключове питання, під яким проект Конституції від Президента потрапив до Верховної Ради.

Одночасно з цим, ми звертаємо увагу суспільства на те, що крім питань, які стосуються децентралізації влади, цим проектом пропонується ухвалити зміни до наступних моментів.

Перше, це те, що президент буде одноосібно звільняти голову СБУ, прокурора, голову Національного бюро розслідувань (який ще не створений, але вже передбачається що його буде звільняти не Верховна Рада, а Президент).

Крім того, Президент пропонує призначати на посаду і звільняти з посади голову Антимонопольного комітету, комітетів всіх голів і членів інших національних комісій, які стосуються державних регіональних природних монополій у сферах зв’язку, інформації, ринку цінних паперів і фінансових послуг.

Хочу звернути увагу на те, що всі монопольні підприємства, які працюють в галузі природних монополій – це надприбуткові підприємства, це надприбутковий бізнес, який, як правило, стосується олігархів і сьогодні Президент пропонує, щоби виключно він контролював питання призначення і голів і всіх членів національних комісій, тому це є не що інше, як перетягування повноважень Кабміну»

Співкоординатор ініціативи «Реанімаційний пакет реформ» Ольга Галабала розповіла про ризиковані, на її думку, моменти в проекті Конституції Порошенка:

«Ми хотіли би окремо зупинитися на питанні децентралізації, оскільки в Конституції міститься два ризиковані моменти, які стосуються децентралізації: перше, те, що пропонується змінами до Конституції – це фактично модель, яка монополізує владу на державні органи місцевого самоврядування в руках президента.

Тобто так: з одного боку ми віддаємо ці повноваження, а з іншого ми маємо над ними повний контроль.  Друга проблема є кричущою – зміни в статтю 133 і 143 ліквідують народовладдя як таке, адже в статті 143 Конституції, питання визначення громади як власників майна взагалі ліквідується і все управління майном передається у власність в міські ради».

Також Сергій Таран наголосив, що партія все ж таки підтримує питання децентралізації і певні ініціативи Порошенка:

«Політична партія «Воля» пропонує підтримати питання децентралізації, підтримати ініціативи, які стосуються делегування повноважень відповідним радам і їх виконавчим комітетам, в той самий час не чіпати ті питання, які збалансовані між президентом, Верховною Радою і урядом і сконцентруватися виключно на питаннях децентралізації.

Крім того, ми пропонуємо підвищити рівень відповідальності влади, внести зміни до Конституції, щоб можна було ратифікувати  римський статут і передбачити в Конституції можливість відкликання депутатів ВР, в порядку ухваленому законом ВР, кількістю 300 голосів народних депутатів.

Таким чином відповідальність влади буде збільшена. Ми вважаємо, що зміни до Конституції можуть бути ухвалені, якщо вони будуть сфокусовані і зменшені до рівня децентралізації і не будуть зачіпати ті питання, які є чутливими до кожного громадянина України».

Студентка Яцишин Мар’яна для Громадського радіо