Плани кредиторів «Укрбурштину» зламало у суді керівництво материнської компанії
У Рівному відбулося судове засідання у справі банкрутства держпідприємства «Укрбурштин». Події останніх тижнів, зокрема затримання 2,5 тон бурштину, надали скандальної слави усій цій історії
Тому цього разу у судовій залі не те що сісти, а навіть стати було ніде.
Крім потужного лоббі кредиторів, у грі з’явилася інша сторона — представники материнської компанії ДАК «Українські поліметали», які відверто наламали плани контролерів підприємства. У суді виступав радник директора компанії Ігор Приянчук: «ДАК «Українські поліметали» звертається з клопотанням про припинення провадження у справі 8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали» Закрите акціонерне товариство».
З позиції юристів «Українських поліметалів», справу банкрутства «Укрбурштину» треба закрити. Адже про це йдеться у новій редакції Закону «Про банкрутство…». Юристи наводять у приклад подібні справи. Ключових факторів два: підприємство має бути державним та гірничим.
Та попри те, що «Укрбурштин» має спецдозвіл, відповідні види діяльності КВЕД та статут, представники компанії не погоджуються з тим, що підприємство гірниче. Про це говорить юристка «Укрбурштину»:
«В силу Закону про банкрутство, який діяв на час відкриття процедури санації, тобто до 19.01.13 року, провадження у справі може бути припинено в єдиному випадку – це коли будуть погашені або задоволені вимоги кредиторів шляхом укладання мирової угоди, чи плану санації. Про «гірничість» цього підприємства жодне з міністерств, яке створювало державне, правонаступником якого ми є, ніхто не подавав ніяких документів».
Прохання арбітражної керуючої «Укрбурштин» Олени Левкович навіть сміх викликало у присутніх журналістів:
«Ваша честь, я прошу відкласти розгляд даної справи, щоб ми могли письмово викласти нашу позицію з посиланням на документи, тому що зараз ми можемо дискутувати довго, а для суда треба винести виважене рішення і врахувати всі… думку всіх сторін».
В результаті суддя Господарського суду Наталія Церковна вирішила відкласти розгляд справи, як і просила про те пані Левкович. Наступне засідання відбудеться 7 жовтня. Отож учасники мають майже півтора місяці, щоб підготуватися.
Таким відтермінуванням керівництво «Українських поліметалів» було щиро здивоване. Про це каже генеральний директор компанії Костянтин Лісничий:
«Я даже не знаю, я в полном шоке, очень сложно мне комментировать, как такое могло произойти. Железобетонная правовая позиция и переносится дело при том, что и горный статус и часть государства полностью подтверждены профильными органами. Полностью подтверждены».
Не менше ніж він, ймовірно, були здивовані й керівники «Укрбурштину», плани яких полетіли під три чорти. Адже на цьому засіданні мали б внести зміни у реєстр кредиторів, про що клопотала пані Левкович, а ось сам реєстр жінка від журналістів приховує.
За інформацією ЗМІ, частина кредиторів поступилася боргами Лондонській компанії Thamesvest LTD, створеній 7 липня, тобто менші ніж за два місяці до цього.
Британський реєстр каже, що директором там — британець Марк Райнер, який начебто проживає у Києві. Засновники офшорні — дві компанії з Віргінських островів та одна з Кіпру. І найголовніше — статутний капітал у підприємства просто шалений — чотири фунти стерлінгів.
Чи пов’язана ця компанія з відомими прізвищами, поки неясно, та це лише питання часу.
Отож плани кредиторів та керівництва «Укрбурштину» зірвалися, проте і в представників «Українських поліметалів» не все пройшло швидко та гладко. На початку року борг підприємства становив більше семи мільйонів гривень, та наразі, за інформацією Олени Левкович, ця сума перевалила вже за вісім. До наступного засідання більше, ніж місяць, і як за цей час зміниться ситуація, можна лише здогадуватися.
Нагадаємо, наші кореспонденти з’ясовували, хто стоїть за скандальним видобутком бурштину на Рівненщині.
Рівненське агенство журналістських розслідувань для “Громадського радіо“