Виконувач наказів радника «ДНР» втік від українського правосуддя

Таввакум Рагімов, так званий ватажок харківських тітушок і діючий працівник міліції, не з’явився на чергове засідання суду в Києві по справі побиття та викрадення активістів автомайдану. Його адвокат заявив, що не має зв’язку із клієнтом.  Про це повідомляє правозахисник Павло Дикань.

Рагімова з-під варти звільнила, при існуючих ризиках по ст. 177 КПК, а саме доведених фактах незаконного впливу з боку адвоката та родичів Рагімова на потерпілого та інших обвинувачених, суддя Печерського суду Середа.  Суддя ж Оболонського суду Бевзенко, незважаючи на неодноразові клопотання прокуратури, підтримані і потерпілими і іншими обвинуваченими, також не стала обирати Рагімову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та й навіть домашній арешт затвердила лише в нічний час. Для мене очевидно, що в даному випадку ми маємо справу з системним перешкоджанням здійсненню правосуддя саме з боку суддів, — впевнений правозахисник. 

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Півтора місяці тому, коли Рагімов ще був під домашнім арештом, він наголошував, що не тікає від правосуддя і просив зняття домашнього арешту, аби піти на сесію і зіграти власне  весілля. Він сказав Громадському радіо таке:

«Во время заседания была постоянная провокация со стороны прокурора. Я спортсмен, я выступал за свой университет. У меня спортивно-благотворительный клуб Black bars. А прокурор говорит, что я являюсь членом клуба Оплот. Каждый человек имеет право на ошибку, но зачем из мухи делать слона? Мы не ездили на какие-то драки или побои. Я там был с девочками. Люди, которые едут на драку, они едут со спортсменами, а не с девушками. Я оказался просто не в том месте, не в то время».

Старший прокурор Генпрокуратури України Олексій Донський наголошував на тому, що підозрюваний може втекти. Також він зазначав, що проти Рагімова існує суттєва доказова база.

«Обґрунтованих доказів більше ніж достатньо щодо того, що він не тільки прийняв участь у злочині, а й був лідером відносно інших двох підозрюваних, тобто він їх залучив до вчинення цього злочину. І керував їх діями безпосередньо на місці. Це масові хуліганські дії та викрадення людини. Це підтверджується не лише потерпілих, але і показаннями свідків, абсолютно не зацікавлених осіб (водії, які привезли їх туди), трафіками телефонних розмов. Це була цілеспрямована акція. Їх Жилін направив на Петрівку», — стверджував прокурор. 

Раніше в ЗМІ зазначалося, що Захарченко назначив Євгена Жиліна старший радником з економіки в ДНР.

Міла Мороз