Вища рада юстиції проситиме звільнити суддю, який саджав майданівців

Вища рада юстиції проситиме звільнити суддю, який саджав майданівців

У четвер в Києві Вища рада юстиції прийняла рішення звільнити дніпропетровського суддю Бібіка Миколу Миколайовича. Суддя Бібік — відомий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська, який виголошував незаконні рішення по арештах майданівців у 2014 році. ВРЮ проголосувала за внесення Президенту подання про звільнення судді.

За даними Тимчасової слідчої комісії, суддя Бібік порушив присягу, проти нього порушено кримінальне впровадження, наразі він знаходиться в розшуку МВС. Там зазначена дата зникнення — 10.03.2015, тобто пройшло більше, ніж півроку.

«Висновок ТСК стосовно п. Бібіка підтверджений і після ретельно дослідження обставин Вища рада юстиції дійшла до висновку про необхідність підтримання цього подання, і направила Президенту подання на звільнення. Абсолютно такі самі висновки будуть прийняті Вищою радою юстиції стосовно суддів, які порушують закон і надалі, тобто змінився підхід до того, як оцінюються рішення суддів, і цей підхід змінено відповідно до законодавства», — прокоментував “Громадському радіо” Ігор Бенедисюк, голова ВРЮ.

На цьому ж засіданні розглядали справу іншого дніпропетровського судді  — Решетника. 

«В отношении их есть подозрения по ст. 371 ч.3 и 375 ч.3, за которое грозит лишение свободы от 5 до 10 лет. К уголовной ответственности мы добились, чтобы их привлекли. Это решение, оно больше важно для информационного пространства. Что судьи, которые принимали незаконные решения, все таки наказаны, их отстранили от судейства и они больше не будут чинить правосудие. Потому что, получается, мы проверяем судей, а они в это время спокойно продолжают выносить решения», — впевнений правозахисник Віталій Погосян.

Розгляд справи судді Решетника, який досі працює в Дніпропетровську суддею, сьогодні відклали. Через те, що був відсутній підпис голови Тимчасової спеціальної комісії. Один з членів ТСК в перерві пояснив “Громадському радіо”, що то випадковість, людський фактор.

«Скоріше всього, що це технічна помилка. Час від час в будь-яку роботу закрадується людський фактор», — прокоментував член ТСК Петро Варижко.  

За його словами, комісія працювала 6 місяців.

«Ми прийняли більше 3000 скарг. Більша частина була повернена в зв’язку з неналежністю нашій юрисдикції. Прийняла комісія до розгляду понад триста  заяв. Кількість суддів і заяв не співпадає, бо по одній може бути декілька суддів. З 300 заяв 66 справ ми розглянули, по 46 дійшли висновку про порушення присяги. По 5 суддям провадження були закриті, у зв’язку з відсутністю будь-яких не правових дій. І по 10-и чи 11-и матеріали передані до ВККС, у зв’язку з дисциплінарними. Решта справ лежать», —  поділився член ТСК.

Міла Мороз, Кароль Лучка для “Громадського радіо”

Останнi новини