На Волині перемогла «гречка», — експерти

Однак за попередніми результатами відомо, що в області і Луцьку лідирує Всеукраїнське об`єднання патріотів «УКРОП», а на посаду луцького міського голови — діючий мер Микола Романюк, який балотувався від БПП «Солідарність». Натомість друге місце в Олександра Товстенюка — кандидата від «УКРОПу».

Як повідомили в обласній парторганізації «УКРОПу», яка вела паралельний підрахунок голосів, Микола Романюк (БПП «Солідарність») набирає 38,77% голосів, Олександр Товстенюк («УКРОП») — 31,9%, третє місце в кандидата від ВО «Свобода» Сергія Кудрявцева — 7,34 %. І незважаючи на те, що всі чекають на офіційні результати від ЦВК, найбільш ймовірний другий тур на посаду луцького міського голови, де таки зійдуться Микола Романюк і Олександр Товстенюк.

Про особливості цих місцевих виборів розповіли волинські експерти. Голова правління Волинського відділення Комітету виборців України Юрій Кресак поділився своїми спостереженнями:

«Трапилося так, що в цій кампанії ми отримували дуже специфічний розподіл округів, які лягали досить нерівномірно на територію однієї окремої взятої дільнично-виборчої комісії… У виборчому окрузі № 13 роздали 41 виборчий бюлетень, який стосувався округу 15. Тобто виборці прийшли і отримали бюлетені зовсім не свого округу. І голосували очевидно тільки автоматом за політичну силу», — стверджує Юрій Кресак.

За його словами, були ситуації, коли окремих кандидатів не вносили в бюлетень:

«І це з`ясувалося на жаль, всередині голосування. Ну кандидат був не надто відомий, і коли хтось із родичів хотів прийти і знайти його в бюлетені, він його просто не знайшов», — розповідає Кресак.

Звернув увагу експерт і на факти підкупу виборців. Зокрема, підкупу молоді.

«Спостерігачі на виборчих дільницях, особливо в містах — місті Луцьку, місті Ковелі, Володимирі-Волинському меншою мірою, тому що там не так багато навчальних закладів, фіксували непоодинокі факти, коли молоді люди, студенти організовано ходили до виборчих дільниць І голосували, використовуючи при цьому мобільні телефони для того, аби фотографувати бюлетені», — розповів голова правління Волинського відділення Комітету виборців України.

Він називає приблизні суми, за які продавали голоси:

«Адже продати за 600-800 гривень свій голос, тобто це зрозуміла для студента стипендія в один день, але мені здається, що це та річ, яка перекреслює майбутнє цих студентів».

Такі факти, каже Юрій, важко фіксувати, бо молодь стверджує, що робить фото у кабінках для голосування просто для селфі.

За словами експерта, знову важливу роль відіграла так звана «гречка»:

«На жаль, на Волині не відбулося боротьби ідей під час виборів до місцевих рад. На жаль, гречка, вона виявилася набагато більш потужним чинником, який з одного боку вплинув на результати виборів на Волині. З іншого боку, довів, що нам не можна випускати роботу з молоддю», — резюмує Юрій Кресак.

Координаторка Волинського прес-клубу Богдана Стельмах розповіла про замовні матеріали у ЗМІ. З 17 серпня по 23 жовтня вона проводила моніторинг щодо дотримання свободи слова і права доступу на інформацію серед медійників у процесі виборчого законодавства. Вдалося зафіксувати 467 матеріалів з ознаками так званої джинси.

«Ви бачите, що найбільше джинсових матеріалів чи матеріалів з ознакою джинси на «Аверсі». На каналі «Нова Волинь» не можна сказати однозначно, тому що є яка річ. Річ така, що згідно закону «Про вибори», люди, які перебувають на посаді голови обласної адміністрації і міського голови, вони виконують свої посадові обов’язки і дуже важко було визначити, чи це працює як на рекламу як на кандидата… Найбільше таких матеріалів в інтернет-виданні «Волинські новини». І ми розуміємо, чому так. Тому що видання належить одному з кандидатів у депутати.  І там було дуже багато іміджевих публікацій», — запевняє вона.

Також Богдана Стельмах зазначила, що чимало чорного піару було на діючого мера Миколу Романюка. Однак про кандидатів в мери в інтернет-виданнях згадували менше.

Аріна Крапка з Луцька для “Громадського радіо“