uzhgorod.net.ua
За нього віддали свої голоси 20 665 ужгородців, а за конкурента — екс-нардепа та колишнього міського голови Сергія Ратушняка — рівно удвічі менше.
Загалом в Ужгороді проголосували 38% виборців. Члени комісій та спостерігачі стверджують, що це — дуже низька явка. Говорить голова виборчої дільниці №767 Йолана Захарія:
«Я була головою або секретарем багато разів уже, але такої низької явки, як тепер, іще не було в нас. У нас тепер на цей час 505 виборців проголосувало. Це – 36% і це дуже маленька явка. 1369 — це в нас загальна кількість виборців. На даний момент низька явка. Не знаю, чому це».
Самі ж ужгородці пояснюють своє небажання йти голосувати по-різному: одні дощової погоди злякалися, інші таким чином протестують проти обох кандидатур. Ужгородка Наталія Касим, хоча під час першого туру була спостерігачем на одній з дільниць, цього разу вибори проігнорувала:
«Я не пішла голосувати, тому що нема за кого голосувати. Фактично: або за психічно хворого антимайданівця або просто за натимайданівця і бандита. Я не бачу можливості піти проголосувати. Мені совість не дозволяє. Крім того, не хочу збільшувати явку своїм голосом».
На думку ж доктора філософських наук, професора, соціолога та керівника «Карпатського центру полінгових досліджень» Федора Шандора, низька явка була досить-таки прогнозованою. Він також говорить про безальтернативність вибору, адже і Сергій Ратушняк, і Богдан Андріїв в часи Революції гідності були представниками табору антимайданівців.
«Оскільки тут не були представлені інтереси більш розширеної групи людей, тобто депутатів в місцеві чи інші ради, тому, звичайно, агітація велася тільки з двох команд. Не з боку десятків команд. А в десятках команд і, відповідно, багато працюючих. Тому це було очікувано. Ми ще напередодні виборів сказали, що явка буде ну максимум до 35%. Ну, і наші дані з цим збігаються. Кліматичні позиції – листопад. Плюс безальтернативність, тому що обидві команди представлені тими групами, які входили в одну до революції 13-го року, до Майдану. Представляли антимайдан і один, і другий. Та й найбільш активні особи допустилися до того, що вони закликали до: а) не йти; друге: ігнорувати вибори вже на самих виборчих дільницях, тобто всіляку анімацію творити», — наголосив Федор Шандор.
Відсоток зіпсованих бюлетенів на виборах міського голови в Ужгороді становив більше 10%.
Деякі ужгородці виклали у соціальні мережі фото власних зіпсованих бюлетенів. Серед них — чимало лідерів думок: редакторів відомих інтернет-ЗМІ Алла Хаятова та Олег Диба, і навіть новообраний депутат Ужгородської міської ради Роман Богуславський.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/ru_RU/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Приєднуюсь до флешмобу #зіпсуйбюлетень і подаю зразок власної творчості))
Posted by Роман Богуславский on 15 ноября 2015 г.
Нагадаємо, в Ужгороді «мінували» три дільниці.
Ольга Павлова з Ужгорода для “Громадського радіо“