Київський суд зняв арешт з майна, який був накладений ялтинським судом більше, ніж 10 років тому. Юристи, оперуючи тільки даними електронного реєстру і не маючи зв’язків з ялтинськими органами, довели, що не існує законних підстав для обмеження людини в праві власності. Про це “Громадськомум радіо” в ексклюзивному коментарі розповіла юристка УГСПЛ Анна Расамахіна.
“Арешт був накладений при розслідуванні кримінальної справи, розкрадання багато років тому. Тоді ж, ще на початку 2000-х років, кримінальна справа була закрита, судимість знята, тому необхідність в арешті відсутня. Ми довели, що не існує законних підстав для обмеження людини в праві власності. Це новий підхід у таких справах. У чому прецендент? Арешт знімали в Києві, причому, що накладав арешт суд у Криму, на окупованій нині території. Завжди раніше арешти знімалися в тому місці, де арешт був накладений. Тобто якщо ялтинський слідчий заарештував майно, то ялтинський суд і знімає цей арешт”, — повідомила юристка.
За її словами, винятків раніше не було. Також, в ситуції з цією справою, всі документи залишилися на окупованій території.
“Оперуючи тільки даними електронного реєстру ми змогли довести суду, що арешт підлягає зняттю, що арешт є порушеннями норм Конституції про непорушність права власності”, — додала Анна Расамахіна.
Головна проблема не в тому, що немає норм, які регулюють питання зняття арешту з майна, вважає правозахисниця.
“Проблема в тому, що склалася практика в українських судах, яка полягає в тому, що арешти взагалі знімаються дуже неохоче. Потрібні стовідсоткові докази, як правило, до суду викликають органи, які накладали арешт. Ми цим процесом зламали цю практику. І змогли зняти арешт на тій підставі, що він порушує права власності, гарантовані Конституцією”, — заявила адвокатка.
За її словами, судді дуже неохоче займаються справами з Криму, адже не мають необхідної бази документів, до того ж, усі рішення окупаційної “влади” у Криму нині вважаються недійсними на території України. З Донбасом ситуація не набагато краща.
“З Донбасом різниця лише в тому, що трохи легше отримати документи, оскільки там немає офіційної окупаційної влади, там є терористичні угрупування, а чисто формально це залишилося територією України”, — додає юристка.
Майно позивача знаходиться на території материкової України. Юристка припускає, що подібні справи ще з’являтимуться, тому що в Україні поширена практика “забувати” знімати арешти.
Міла Мороз для “Громадського радіо”
Засновник і колишній гендиректор Amazon Джефф Безос очолив рейтинг найбагатших людей світу за версією Bloomberg.… Read More
У ніч на 30 травня українські військові завдали удару ракетами ATACMS по Керченській поромній переправі,… Read More
Німеччина передасть Україні новий пакет військової допомоги на €500 мільйонів Про це німецький міністр оборони… Read More
Американський впливовий журнал Time опублікував у четвер, 30 травня, список сотні найвпливовіших компаній у 2024… Read More
У Слов’янську Донецької області 30 травня трагічно загинула військова кореспондентка українського іномовлення Анастасія Волкова. Про… Read More
30 травня Шостий апеляційний адміністративний суд не виніс рішення щодо поновлення Богдана Львова на посаді… Read More