У Києві студенти медуніверситету на акції «арештували» керівництво ВНЗ

У Києві студенти медуніверситету на акції «арештували» керівництво ВНЗ

Таким чином майбутні медики намагаються боротися з корупцією у вищому навчальному закладі

Київські студенти влаштували акцію «арешту ректора» Національного медичного університету імені Богомольця в знак протесту проти корупції у ВНЗ. У ході акції, активісти оголосили обвинувачення та «заарештували» людей в масках — ректора Національного медичного університету Катерини Амосової і проректора Олександра Никитюка. 

Під час «арешту», «ректор» і «проректор» голосно пропонували і «СБУ», і журналістам гроші за відміну обвинувачень і “більш корисні” статті в ЗМІ. 

Таким чином, активісти хотіли закликати СБУ якнайшвидше відкрити кримінальне провадження проти ректора і проректора НМУ.

«Якщо прочитаєте акт перевірки комісії МОЗ по цій справі, оприлюднений 30 жовтня і завізований представниками СБУ і МВС та іншими членами комісії, там все написано: організована група осіб, зокрема ректор Амосова і проректор Никитюк, привласнили кошти на суму 3 млн. гривень», — заявила організатор протесту, член правління ВМГО «Студентське братство» Уляна Ковальчук.

Як повідомляють студенти, фірми Никитюка брали участь і вигравали у тендерах, оголошених НМУ. Зокрема, йдеться про ФОП «Шкільний», який переміг на тендері на обслугу студентської їдальні. У результаті, фірма користувалася приміщенням університету безкоштовно, навіть не сплачуючи комунальних послуг. Як зауважують активісти, фірма пов’язана з проректором навіть не мала права брати участь у цьому тендері.

За словами активістів, іншим зловживанням був тендер на ремонт гуртожитку №3 НМУ. Фірми, пов’язані з проректором, які виконували ремонт, начебто постійно штучно підвищували свої затрати на ремонт. Таким чином, ними начебто було привласнено 3 млн. гривень.

Активісти також вважають, що СБУ затягує відкриття кримінального провадження. На їхню думку, немає причин його не відкривати, оскільки підозри активістів підтверджені перевіркою МОЗ і представників СБУ і МВС. Комісія зрештою вже 30 жовтня зарекомендувала звільнити з посади Амосову і Никитюка.

Про подробиці корупційної схеми розповів інтерн НМУ і член правління ВМГО «Студентське братство» Євгеній Гончар:

«Корупційна схема виглядає так: оголошується тендер на, скажемо, 5 мільйонів, з’являються різні учасники, які пропонують виконання роботи за, скажемо, 3 мільйони, але їх з різних причин дискваліфікують, так що залишаються 2 компанії, які по суті є представниками пана Никитюка, підписують договори, і потім ще навіть збільшують фінансування на 50%», — заявив Гончар.

Він також повідомив, що ректорка Амосова фактично відмовляється зустрітися зі студентами і поговорити про обвинувачення: «Нам назначили прийом через місяць, ми чекали, і коли вже прийшов цей день і ми зайшли до неї, вона фактично втекла від зустрічі», — розповів він. 

Як повідомляли ЗМІ, вже місяць тому на сайті МОЗ з’явився акт перевірки столичного медичного університету. 

Сама Катерина Амосова так прокоментувала документ на своїй сторінці у Фейсбук:

“Щодо акту. Цікаво, що він має лише один підпис секретаря. Підпису голови комісії — міністра, немає. 82 сторінки щільного тексту українською. Чи ознайомився з ними міністр? Сумніваюся. Багато умовного способу і припущень щодо “ризиків”. Багато позицій, підкреплених документально, не враховано. Готуємо обґрунтовану відповідь, якщо не почують — звернемося в суд. І впевнена, що переможемо. Нагадаю, голова комісії – міністр Квіташвілі мені в присутності всіх проректорів обіцяв неупередженість. Але пані Павленко анонсувала “оргвисновки” ще до того, як нам надали акт перевірки і ми могли опонувати. Вимоги начальства підхопив творчий колектив фахових борців з Амосовою. Нічого не нагадує? До речі, це вже друга спроба за півроку”, — заявила вона.  

 

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Щодо акту. Цікаво, що він має лише один підпис секретаря. Підпису голови комісії – міністра, немає. 82 сторінки щільного…

Posted by Катерина Амосова on 11 листопад 2015 р.

За підтримки:

Коментарi до запису

Останнi новини