Активісту, який застосував пневматичну зброю в Луцьку, погрожували
Члену атестаційної комісії поліцїі Волині Віктору Вальчуку надходили погрози. Активіст планує найближчим часом звернутися з цього приводу до правоохоронних органів
Нагадаємо, що нещодавно ввечері 5 березня, у Луцьку стався інцидент за участю Вальчука.
За інформацією поліції, Віктор Вальчук стріляв з пневматичної зброї в людному місці, у зв’язку з чим і викликали поліцію. Під час стрілянини ніхто не постраждав.
В поліції говорять про хуліганство, натомість його колеги мають підстави вважати, що це було пов’язано безпосередньо з його роботою. Його колега по комісії Олександр Ніколайчук розповідає про те, які повідомлення та погрози надходили Віктору, коли вони працювали разом в комісії:
«Працюючи в комісії, Віктор неодноразово скаржився, що йому погрожують. Я пам’ятаю один із випадків. Був такий день, що він прийшов досить серйозно засмучений, тому що телефонували до мами, погрожуючи і розповідаючи їй, що вашому сину ще жити в Луцьку і він повинен задумуватися над своїми діями, вчинками і повинен оглядатися», — пригадує події Олександр Ніколайчук.
«Він демонстрував, коли ми сиділи за столами. До нього весь час телефонували з невизначених номерів. Він кілька разів збивав дзвінки. Потім перестав брати, тому що лунали погрози. Тобто я можу стверджувати, що Віктор реально оцінював те, що його життю і здоров`ю може загрожувати небезпека», — стверджує Олександр.
У поліції розповіли, що погрози Віктору Вальчуку не пов`язують з інцидентом за його участю кілька днів тому:
«Безперечно, що ми будемо опрацьовувати всі версії. Тим більше, він сам про це говорив. Не говоримо про випадок, який стався. Ми говоримо про те, що він обумовлював ситуацію. Що йому погрози, есемески надходили невідомо від кого», — розповідає тимчасово виконуючий обов`язки начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області Петро Шпига.
Він стверджує, що складна емоційна ситуація навколо і призвела до прикрого інциденту. А також переконує, що стрілянина напряму не пов’язана з роботою в атестаційній комісії.
«Ми поки одну з версій не виключаємо, попередньо пов’язаною з його роботою. Але на даний час щодо причетності осіб по останньому інциденту, який був недавно, то попередньо можу сказати, що виключається варіант, який би був пов’язаний з робою атестаційної комісії», — каже головний поліцейський області.
За словами Шпиги, в діях Віктора немає кримінальної відповідальності.
«Наразі в його діях кримінальної відповідальності поки що немає. Це адміністративна відповідальність. І говорити про кримінальну відповідальність рано. Ми не встановили мотивів, умислів, які б говорили про те, що це є склад злочину. Триває перевірка. І я думаю, що в рамках зареєстрованого провадження ми вияснимо, чи є склад правопорушення, чи немає. Тілесний ушкоджень немає. Ні з однієї, ні з іншої сторони. Постріли були. Але це пневматична зброя, яка не заборонена», — переконує Петро Шпига.
Громадський активіст Віктор Вальчук має проблеми зі здоров`ям, тому поки що відмовився від коментування ситуації.
До слова, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає позбавлення волі від трьох до семи років.
Аріна Крапка з Луцька для «Громадського радіо»