Громадське радіо
Проводили его в Харьковской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской областях и подконтрольных Украине частях Луганской и Донецкой с октября 2015 по февраль 2016 года. Отдельно исследовали и так называемые «СМИ» неподконтрольных Украине территорий, в том числе печатные. Во время исследования опросили более 1500 респондентов из каждой области. Опросы на неподконтрольных территориях проводились в телефонном режиме и по сокращенной схеме. Как отметила исполнительный директор Института массовой информации Оксана Романюк, их нельзя назвать печатным изданием, это, скорее, пропагандистские листовки, которые вообще не подают информации.
«Нам рассказали, что была сложная ситуация — в зимний период с отоплением и жители оккупированных территорий не могли получить информацию будет отоплениt, не будет. И что им вообще делать», — говорит она.
То есть фактически, СМИ в классическом виде, те, которые информируют, на неподконтрольных территориях отсутствуют. Люди узнают местные новости из соцсетей. В некоторых точках можно уловить сигнал и посмотреть украинские телеканалы.
«По нашим данным, основным источником альтернативных новостей для них интернет и« сарафанное» радио, поскольку доступ к каналам и к другим СМИ у них ограничен.
На оккупированных территориях СМИ были защищены полностью, как факт. 28 офисов местных СМИ было полностью разрушено только в Донецкой области. Люди приходили с битами, с коктейлями Молотова и просто их громили. Материальной базы соответственно нет. Журналисты выехали оттуда», — добавляет Оксана Романюк.
Опросы на неподконтрольных территориях проводились в телефонном режиме и по сокращенной схеме. А на подконтрольной опросили более 1500 респондентов из каждой области. В центре внимания медиа-экспертов оказались темы, которые журналисты затрагивают и темы, о которых люди хотели бы знать больше.
Как отметила медиа-эксперт Института массовой информации Елена Голуб, несмотря на то, что Краматорск и Северодонецк находятся очень близко к линии разграничения, материалов о жизни в прифронтовых городах всего 5% об общего количества. Почему так происходит, исследовательской группе пояснили местные журналисты.
«Чтобы туда поехать, надо иметь какую-то защиту — страхование или физические средства защиты — бронежилет, каску, аптечку, чего они, собственно, нет. И местные небольшие локальные СМИ не могут их этим обеспечить», — говорит она.
Кроме того, представители местных СМИ отметили, что им сложно получить доступ к непосредственному месту проведения военных действий.
Если говорить о материалах о переселенцах, то в этих регионах их лишь 2%, что удивительно, если учесть, что выходцев с неподконтрольных территорий здесь наибольшая концентрация. И, по словам медиа-эксперта Института массовой информации Елены Голуб такое положение вещей никак не способствует ускорению адаптации переселенцев.
По данным исследования, больше паркетных новостей в Северодонецке и Краматорске, потому что там много коммунальных СМИ, которые зависят от местной власти.
«Информация там составляла преимущественно какие стенограммы местных советов и какие перепечатаны пресс-релизы», — говорит Елена Голуб.
В Северодонецке таких «паркетных» материалов 33% от общего количества материалов, которые исследовались.
В Харькове, отмечает Елена Голуб, своя специфика. Здесь качественные СМИ — уровень «паркета» и «джинсы» очень низкий — журналисты знают свою работу. Но у них есть одна особенность — писать о местной власти или хорошо, или — никак:
«Есть устная договоренность, что о местной власти пишут или какие-то позитивные вещи, или вообще никак не пишут. Поэтому, я думаю, низкий уровень общественно важных новостей — всего 28% ».
По словам представительницы компании GFK Ukraine Татьяны Костюченко, в Донецкой области интернет, как СМИ используется меньше всего из исследованных областей.
Объясняется это тем, что в городах Донеччины, которые подконтрольны украинской власти, нет больших городов, а именно в них наибольшее количество интернет-пользователей. То же самое можно сказать о Луганской области.
Если говорить о том, чего не хватает жителям Донецкой и Харьковской областей, то на первое место они ставят объективные местные и общеукраинские новости.
Кроме того, на Луганщине хотят слышать о деятельности местной власти.
Главным источником новостей во всех областях остается Национальное телевидение.
Валентина Троян из Киева для «Громадського радіо»