В Херсоні з'ясовують, чому місцевий депутат відкусив активісту вухо
Основна дискусія на етапі розгляду справи по суті — чи мав конфлікт політичні причини. Слухання відбулося в середу, 23 квітня
18 грудня минулого року депутат Дніпропетровської райради Херсону Олександр Власов відкусив вухо активісту тутешнього Цивільного корпусу батальйону “Азов” Вадимові Кравченку. Наразі у Суворовському районному суді міста справу почали розглядати по суті.
Адвокат потерпілого, Дмитро Ільченко, розповідає про обставини інциденту:
— Мій довіритель з’явився у Херсонську міську раду з метою не допустити провокацій, не допустити зриву сесії. Він самою своєю присутністю перешкодив іншій групі здійснити цей зрив сесії, що призвело до того, що ця група не отримала винагороди за свої дії.
Потерпілий Вадим, окрім позбавлення волі для свого кривдника, домагається також матеріального і морального відшкодування у сумарному розмірі 200 тисяч гривень і наполягає, що причини бійки — це незаконна діяльність депутата.
Суддя Юлія Бочко прийняла клопотання лише щодо 100 тисяч моральної компенсації. Матеріальну компенсацію захист вирішив вимагати окремим позовом:
— Я хочу, чтобы его наказали за ухо. А, во вторых, драка — это результат его деятельности, в которой я его уличили, — говорить потерпілий.
Вадим Кравченко каже, що одному з його знайомих запропонували за гроші взяти участь у захисті депутатів, при необхідності — з використанням сили. Має скопійованою переписку. І наполягає на причетності до організації цього процесу Олександра Власова.
Тетяна Кравчук, адвокатеса депутата, вважає — конфлікт мав особисте, а не політичне підґрунтя:
— Я є стороною захисту і, виходячи з того, що я ознайомлена з матеріалами справи, і з того, що ми почули сьогодні на засіданні, вважаю, що між Власовим і Кравченком був особистий конфлікт. Говорити, що це з політичних мотивів, наразі нема ніяких підстав.
Бійка трапилася біля торгового центру “Адмірал”, поряд з міськрадою. І почалася зі сварки на словах. Сергій Нікітенко, журналіст херсонського видання “Міст” на питання про можливий політичний підтекст конфлікту відповідає:
— Це, я так розумію, несподіваний перехід Власова, що керував Правим сектором, до “Опозиційного блоку”. Власов на початку позиціонував це як політичний конфлікт. Потім адвокат сказав, що так не варто робити. Як воно є насправді, сказати важко. Позитивних героїв у цьому знайти не можу.
Про причини появи під міськрадою можливо оплачених молодиків журналіст Сергій Нікітенко розповідає:
— Просто депутати від “Опозиційного блоку” складали меншість. У них були побоювання, що проукраїнські активісти чинитимуть проти них якісь дії. І тому вони кожного разу приводять групу підтримки, яку координує якраз Власов.
Нагадаємо, у Херсоні 18 грудня минулого року депутат однієї з райрад відкусив вухо активісту Цивільного корпусу батальйону “Азов”. Подія трапилася близько 14:00 після засідання міської ради, на якому відбувався розподіл комісій. Активісти Цивільного корупу “Азову” невеликою групою прийшли на сесію. Там була група молодиків з “Комітету народного контролю” (КНК), яких активісти Цивільного корпусу “Азову” підозрювали у співпраці за гроші з депутатами з “Опозиційним блоком” і “Нашим краєм”. Депутат Дніпропетровської райради Херсону Олександр Власов був одним з очільників місцевого осередку КНК.
Конфлікт спочатку був словесним, а потім Вадим Кравченко і Олександр Власов побилися. Власов спробував видавити Вадиму око та відкусив вухо.
Зараз сторони взаємно звинувачують одна одну в тому, хто перший почав кофлікт. Позиція команди депутата — конфлікт мав особистий характер, і його спровокували словесні образи. Активісти Цивільного корпусу наполягають, що депутата розлютив факт виявленого вербування молодиків для подальшого використання їх у політичних цілях.
Василина Думан з Херсону для “Громадського радіо“