В Луцьку — пікет проти суддів, які поновлюють звільнених поліцейських

Як повідомлялося раніше, 12 квітня у Волинському окружному адміністративному суді відбулося більше 10 судових засідань за позовами звільнених працівників поліції. Суд поновив на посадах двох правоохоронців. Розгляд інших справ перенесли. 

Журналістка Марія Доманська, яка брала участь у роботі атестаційних комісій, розповідає про те, чому вона виступає проти рішення суддів:

«Кожен день таких судів (ред. — судів про поновлення працівників поліцїі на посадах) все більше і більше. Як відомо, ми звільнили всього 12%, і ці 12% можуть теж поновитися на посадах через волинські суди. В країні зараз відновлення на посадах відбувається масово, і ми вважаємо, що це саботаж суддівської роботи, і судді хочуть в такий спосіб дискредитувати єдину реформу, яка зараз відбувається — реформу поліції. Ми не для того сиділи три тижні в Департаменті поліціі, проводили співбесіди, щоб їх (ред. — звільнених подіцейських), сьогодні поновлювали», — пояснює Марія Доманська.

Вона звертається до лучан, аби ті більше цікавилися роботою суддів:

«Закликаємо людей ходити на суди. Є інформація у відкритому доступі. Час і дата засідань. Приходьте просто, стежте за роботою суддів, тому що судді звикли, що ніхто їх не моніторить, ніхто їх не знімає і вони користуються своєю недоторканістю»,  аргументує журналістка Марія Доманська.

Член атестаційної комісії, самооборонівець Олександр Ніколайчук відвідує майже всі судові засідання і вважає, що рішення щодо поновлення на посадах екс-поліцейських несправедливі:

«Я вважаю, що в нас немає справедливого судочинства. В нас є корумпована судова система. В нас суди не хочуть самоочищатися. І в нас не проводиться реформа. Можливо, і про це також варто заявляти, тому що немає справедливого суду і судді заангажовані», — переконує Олександр Ніколайчук.

Тим часом в ГУНП у Волинській області  кажуть про те, що на посадах поновилося вже четверо працівників поліції. Юристка Оксана Забожчук, яка представляє інтереси відповідача в судах, розповідає, що з такими  рішеннями управління не згідне і вони будуть подавати апеляцію:

«На сьогоднішній день закінчилась атестація  особового складу поліції у Волинській області, по якій 201 людина отримала негативний результат. Це четвірка, звільнення через службову невідповідність. На сьогодні тривають судові процеси, по яких особи, які не пройшли атестування оскаржують дії атестаційних комісій, а також наказ начальника ГУНП щодо звільнення їх зі служби. Наразі є чотири рішення щодо поновлення на службі. Однак є  рішення щодо відмови у задоволенні позову. Таких є теж два рішення», -— пояснює Оксана Забожчук.

У Волинському окружному адміністративному суді стверджують, що діють виключно в рамках чинного законодавства. І всі рішення приймають аргументовано. Ситуацію, що склалася сьогодні в суді, прокоментував голова суду Олександр Лозовський:

«Ми керуємось у своїй діяльності Кодексом адміністративного судочинства в Україні, іншими законодавчими актами. Власне, згідно Кодексу суддівської етики я виконую свої функції як рядовий суддя. Так само у своєму провадженні маю такі справи. Коментувати стосовно прийняття рішення згідно Кодексу судової етики, це неетично з мого боку, тому що  ми судді першої інстанції лише. Є на те  ще апеляційний суд», — пояснив голова суду Олександр Лозовський.

Щодо перешкоджання журналістам здійснювати аудіо, фото та відео фіксацію, суддя запевнив, що суд відкритий. І процитувавши норму із законодавства щодо дозволу здійснювати всі види фіксації за допомогою портативних засобів, наголосив на тому, що стаціонарними засобами можна користуватися за згодою обох сторін. Однак, якщо мова йде про суб’єкта владних повноважень, а такими є працівники поліції, то їх думка як позивачів може не враховуватись. Але екс-працівники поліцїі, за словами судді, виступають в даному випадку не як суб’єкти владних повноважень, а як громадяни:

«Працівник — це особа. Він в даному випадку виступає громадянином, а не тільки працівником поліції. Розумієте? Стосовно таких портативних аудіо, відеозаписів, в першу чергу треба сказати, що засідання відкриті. Ви можете зайти на будь-яке засідання. І якщо наприклад, я буду вести судове засідання і ви будете знімати телефоном мобільним або диктофоном, я не буду за вами слідкувати, бо я читаю справу. Ну, знімете. Я не заперечую цього», — зазначив суддя Олександр Лозовський.

Щодо акції протесту під стінами суду, суддя сказав, що кожен має право на протест. І він нікому не скаржився на дії активістів.

Аріна Крапка з Луцька для “Громадського радіо“