facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Юристи розповіли, як законодавчо завадити будівництву Керченського мосту

Вони називають щонайменше три механізми з точки зору міжнародного рпава і наголошують, що Україна поки що не використала жодного

1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хв

Про це у понеділок, 18 квітня, на брифінгу у Києві заявили Денис Рабомізо, адвокат, спеціаліст з морського права, президент Колегії юристів з морського права України та юрист Регіонального центру прав людини, фахівець з міжнародного публічного права Віталій Набухотний.

За їх словами, відповідно до положень двосторонніх (між Україною та РФ) і багатосторонніх міжнародних договорів, будівництво Керченського мосту є незаконним без наданої згоди України.

«Причина в тому, що Україна як приазовська та причорноморська держава має об’єктивний інтерес у підтримці традиційного проходу в Азовське море і з нього», — сказав Віталій Набухотний.

За його словами, щоб зупинити будівництво Керченського мосту, Україна може задіяти три механізми.

Перший механізм — це отримання консультативного висновку Міжнародного Суду ООН, який знаходиться в Гаазі.

«Для використання цього механізму Україна має провести виважену дипломатичну кампанію, що є звичною справою у практиці держав, які виносять певні ініціативи на міжнародному рівні», — заявив експерт.

Денис Рабомізо наголосив на можливості використанні другого механізму — ad hoc арбітраж. У такому випадку створюється спеціальний суд та ініціюється розгляд справи за позовом України до Росії, оскільки будівництво мосту через Керченську протоку може, щонайменше, призвести до обмеження свободи судноплавства та спричинити значну шкоду морському середовищу.

А поки рішення не буде винесене по суті, юристи пропонують одночасно запустити третій механізм — застосування тимчасових заходів забезпечувального характеру. Тобто припинити будівництво мосту доки рішення не буде винесене по суті.

Такі заходи може накласти Міжнародний трибунал з морського права, що знаходиться в Гамбурзі.

«Якщо Україна та Росія не зможуть домовитися протягом двох тижнів з часу подачі прохання про тимчасові заходи, що є найбільш очікуваним результатом, цей трибунал зобов’яже Росію призупинити будівництво мосту, поки питання не буде вирішене по суті компетентним судом або арбітражем», — прокоментував Денис Рабомізо.

Юристи наголошують, що Україна треба поспішити з позовом до суду, адже Росія планує завершити будівництво у 2018 році. 

Поділитися

Може бути цікаво

Сарнацька: Більшість українців усвідомлює, що публічне співчуття росіянам — контроверсійна дія

Сарнацька: Більшість українців усвідомлює, що публічне співчуття росіянам — контроверсійна дія

48 хв тому
Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

51 хв тому
Міноборони працює над правовим визначенням поняття «кібервійна»

Міноборони працює над правовим визначенням поняття «кібервійна»

1 год тому
Теракт у «Крокусі»: російські слідчі заявили про зв'язок нападників з «українськими націоналістами»

Теракт у «Крокусі»: російські слідчі заявили про зв'язок нападників з «українськими націоналістами»

2 год тому