На перетині вулиць Здолбунівська та проспекта Петра Григоренка на Позняках є маленьке озеро Качине. Забудовник КП «Житлоінвестбуд-УКБ» та правокористувач КП «Київське інвестиційне агентство» вирішили засипати його землею та звести там житловий будинок із підземним паркінгом (з виділенням частки квартир для потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта-Центр».
Своє право на це вони аргументують розпорядженням КМДА від 26 грудня 2014 № 1538, а також рішенням Київської міської ради від 26 грудня 2014 року № 767/767.
Місцеві мешканці налаштовані категорично проти таких планів. Особливе їхнє занепокоєння викликане тим, що біля озера з’явилися «титушки». Розповідає правозахисник Тамара Харчилава:
Тамара Харчилава: «Там сидять хлопці. Ми не знаємо, хто це, вони відмовляються спілкуватися. Вони казали, що у них є завдання, щоб „Камази“ їхали та здійснювали тут свою роботу. І от люди в масках стали штовхати екологічних активістів, щоб «Камази» змогли розпочати засипання озера».
Конфлікт закінчився бійкою із постраждалими. Серед них був і сотник 25-ої сотні Самооборони Майдану Тарас Бородач.
Тарас Бородач: «Вони намагалися провезти коридором машину з піском, щоб вона заїхала, і витягнули наших активістів сюди на середину майданчика і почали там бити. Я підійшов, почав розтягувати, і їх людей двадцять, а може, й більше, всі дружно накинулися на мене і почали бити ногами».
Місцевий мешканець Сергій Куценко каже, що найманці отримали від когось спецодяг.
Сергій Куценко: «Ці люди одягли біля «Сільпо» нову форму будівельну, каски нові, все було нове. І частина людей була в балаклавах і темному одязі».
Місцевий мешканець Роман Кравчук вважає, що ліквідація озера може призвести до непередбачуваних наслідків.
Роман Кравчук: «Це озеро є компресійним. Всі водойми навкруги компенсують тиск у цьому озері. Якщо його засипати, то ґрунтові води піднімуться ще вище. Тому є ризик підтоплення всіх багатоквартирних будинків, а також приватного сектору. Тут живуть чайки, птахи, качки, це природне озеро, яке існує віддавна. А його намагаються зараз тупо засипати та побудувати тут багатоповерхову секційну будівлю».
Є у цьому конфлікті і третя сторона — постраждалі від афери компанії «Еліта-Центр». Їм пообіцяли безкоштовно надати певну кількість квартир у майбутньому будинку, тому вони також протестують у наметах, але вже на користь забудовника.
Одна із протестувальниць відмовилася назвати своє ім’я, але пояснила свої дії так:
Постраждала від афери компанії «Еліта Центр»: «Я вам розповідаю, я заплатила свої гроші, я хочу повернути свої гроші, хай вони мені побудують квартиру. Раз дали це місце — я за нього борюся. Дадуть інше місце — я буду за інше».
Проблема наразі полягає в тому, що існують експертизи як за, так і проти озера Качиного.
Ось, наприклад, витяг з листа Науково-дослідного центру екологічної безпеки та природокористування до директора КП «Житлоінвестбуд-УКБ».
«На земельній ділянці виявлена заболочена територія, яка виникла внаслідок антропогенних факторів… віднесення земельної ділянки до земель водного фонду не підтверджується… не має підстав вважати досліджуваний об’єкт водним об’єктом у розумінні Водного кодексу України».
Але існує також і витяг з листа Державної екологічної інспекції до громадської приймальні партії «Самопоміч»:
«розпочато проведення позапланових перевірок КП „Київське інвестиційне агентство“ та КП «Житлоінвестбуд-УКБ»… в частині наявності відповідних дозвільних документів… на ведення господарської діяльності»
Витяг з листа Управління водних ресурсів у Києві та області до громадянина Білика Т.Д. також не на користь забудовника:
«…дана водойма — є озеро, яке з’єднано колектором з озером на протилежному боці вулиці Здолбунівська. Проектні рішення щодо ліквідації даного водного об’єкта не погоджувалися із органами водного господарства».
Директор Центру стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини Михайло Тарахкало, який виїхав на місце подій надавати правову допомогу постраждалим від титушок, пропонує рішення проблеми.
Михайло Тарахкало: “Я вважаю, що міська влада повинна взяти на себе відповідальність і поставити крапку у цьому конфлікті. Вона повинна провести слухання та прийняти рішення, чи підлягає це озеро забудові, і якщо це дійсно так — показати громадськості документи».
Олег Шинкаренко з Києва для «Громадського радіо»