У Луцьку судять екс-поліцейського, якого звинувачують у хуліганстві

Йому інкримінують ст. 173 та 185 КУпАП, тобто хуліганство та злісну непокору поліцейським.

До слова, перше засідання в цій справі суддя Олег Ющук переніс у зв’язку із забороною журналістам проводити аудіо, відео та фотозйомку. Однак на початку розгляду другого засідання адвокат Волошина звернувся з клопотанням про дозвіл на відеозйомку. Суддя клопотання задовольнив. Всі присутні журналісти, а також слухачі мали змогу в повній мірі  знімати та записувати та відео та аудіопристрої.

Екс-працівник поліції, Олександр Волошин, пригадуючи події вночі 16 квітня, спростовує все, що йому інкримінують. Він каже, що ані факту хуліганства чи бійки не було. Чоловік не приховує, що в ту ніч  вони справді з друзями відпочивали в барі «Оболонь» і розмовляли на вулиці. Однак, запевняє, що це була приватна розмова.

 «Приблизно о 3-тій годині 19 хвилин до мене із-за спини підійшли люди, невідомі мені, люди напевно якогось військового формування в камуфляжній формі без пізнавальних знаків. Яка в них була чітка вимога, встановити було неможливо, тому що вони підійшли і почали шарпати нас. Через секунд 10 ми вже всі були затримані. На мою думку, ці особи втрутилися в приватну розмову, приватне спілкування. Факт бійки, про який  вони розказували, ми  будемо спростовувати»,  – впевнено розповідав Олександр Волошин.

Не заперечує Волошин, що розмовляв зі свої родичем, однак каже, що ніхто ні з ким не бився:

 «Виходячи, мій племінник сказав, що «Дядя, ти старієш». Дослівно. Для того, щоб суду було зрозуміло. Факту бійки між нами ніякого не було. Я його пам’ятаю від народження. Між нами, між родичами все. Факт бійки нічим в матеріалах не підтверджується. Я не зобов’язаний його доводити або спростовувати», – намагається аргументувати свої доводи екс-поліцейський Волошин.

Подальші дії поліцейських щодо його затримання, застосування газового балончика та одягання кайданок, він вважає неправомірними.

Під час судового засідання  опитали шестеро свідків, серед яких патрульні поліцейські, представники громадського формування «Самооборона Волині» та Державної служби охорони, які були на місці події.

І в ту ніч за викликом чергового поліції про те, що поблизу цього району відбувається бійка першими виїхала Група швидкого реагування громадського формування «Самооборони Волині». За словами самооборонівців, коли вони прибули на місце події, відбувалася бійка. І вони почали розтягувати людей в різні сторони. Потім учасники бійки переключили на них:

 «Коли ми почали розбороняти їх, пан Волошин (уже зараз я його знаю), він мене двічі штовхнув і я зачепився за бровку і  впав. Після чого мною було застосовано газовий балончик «Терен 4». Це була загроза мені. Я піднявся. Підійшов до нього, він мене почав шарпати. Мені довелось застосувати балончик в цілях самозахисту», – пригадує події тієї ночі самооборонівець  Андрій Зварич.

Самооборонівці також додали, що мають дозвіл на спільні патрулювання з поліцією. І всі необхідні документи є в Луцькому міськвідділі поліції.

Опісля того, за словами Андрія Зварича, на місце події прибули луцькі патрульні.  А також на вимогу Олександра Волошина швидка допомога. Після того, як лікарі встановили, що у пана Волошина все добре зі здоров`ям, його повезли в наркодиспансер на обслідування, а потім в міськвідділ.

Один з патрульних, який прибув на місце події, каже, що через агресивну поведінку та ймовірний напад на патрульного екс-поліцейському довелося  одягнути кайданки:

 «Громадянин Волошин і його, як я чув по словах брат, між собою голосно кричали, нецензурна лайка. Почали розбороняти. Його в одну сторону. Його  брата – в іншу. Так як громадянин Волошин почав заступатися за свого брата, бо ми його не допускали до нього, почав шарпати за формений одяг особисто мене», – пояснює патрульний Олександр.

В судді Олега  Ющука виникли питання щодо того, чому одягнули на Волошина кайданки:

« – А по якій причині одягали кайданки? Була необхідність?

– Була. Розмахував руками, билися, наділи кайданки і він щоб не наніс шкоду іншим і собі.

– Почекайте. Якась загроза комусь була? – вкотре перепитав суддя.

– Була. Оточуючим, які там були. Мені. Моїм колегам, – резюмував патрульний Олександр».

Та попри те, що говорили свідки,  Волошин посилався на те, що протокол було складено значно пізніше, аніж його затримали. Також він наполягав на тому, що постраждалих від його дій немає, незважаючи на заяви патрульних та громадських активістів, що він намагався їх штовхати та вживав нецензурну лексику.

Суддя Олег Ющук переніс розгляд справи на 5 травня  у зв’язку з тим, аби витребувати документи щодо громадського формування «Самооборона Волині», чи справді  вони мають право проводити спільні патрулювання з поліцією. Крім того, Олександр Волошин вимагає викликати в судове засідання в якості свідків ще кількох людей, а зокрема – лікарів, які в ніч 16-го квітня прибули на його виклик, працівників Волинського наркодиспансеру, які проводили обслідування та інших свідків, які на його думку, важливо заслухати під час розгляду справи.

 

Аріна Крапка з Луцька для «Громадського радіо»