Міла Мороз
ГПУ відкрила кримінальне провадження на голову наглядової ради «Укрнафти»
Автор
Істотною шкодою державним інтересам є збільшення податкового боргу компанії ПАТ «Укрнафта» з 5,11 млрд грн. до 10,6 млрд.грн., станом на травень 2016 рок
1x
Прослухати
--:--
--:--
Генеральна прокуратура України за результатами розгляду моєї заяви про злочин від 11.05.2016 № 149/2/130 відкрила кримінальне провадження щодо голови Наглядової ради ПАТ «Укрнафта» — Коболєва А.В. за ч.2 ст.367 КК України — невиконання службовою особою своїх службових обов’язків, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам. Про це повідомляє нардепка Вікторія Войцицька.
“Невиконанням службових обов’язків є невикористання Коболєвим А.В. повноважень, наданих Законом України «Про акціонерні товариства» та внутрішнім Статутом ПАТ «Укрнафта», необхідних для повернення Товариства під державний контроль, належної зміни керівництва та повернення податкового боргу до Державного бюджету. Істотною шкодою державним інтересам є збільшення податкового боргу компанії ПАТ «Укрнафта» з 5,11 млрд грн. (станом на травень 2015 року) до 10,6 млрд.грн., станом на травень 2016 року”, — зазначила нардепка.
Номер кримінального провадження — № 42016000000001293 від 20.05.2016.
Вона також додала лист від Генеральної прокуратури України, і заяву про злочин від 11.05.2016 № 149/2/130.
Сам Коболєв наступним чином прокоментував заяву Войцицької, коли вона її подала до Генпрокуратури:
“Саме в період, за який, як ми розуміємо, відбулося зростання дебіторської заборгованості і боргу “Укрнафти” перед держбюджетом, ми почали процес зміни менеджменту цієї компанії. Щоб цей процес не можна було заблокувати або скасувати в суді, нам потрібна була доказова формальна причина. Такою причиною на той момент стала невиплата дивідендів акціонерам “Укрнафти”. Цю підставу ми змогли використати для зняття з посади попереднього голови правління компанії пана Ван Гекко і згодом — зміни правління компанії. Треба враховувати, що НАК “Нафтогаз України” як державна компанія, що управляє 50% + 1 акція “Укрнафти”, пов’язана акціонерним угодою з групою приватних міноритарних акціонерів, яке істотно обмежує наші можливості по зміні менеджменту та іншим діям щодо “Укрнафти”. Але несплата дивідендів в порушення рішення зборів акціонерів дійсно може вважатися порушенням, яке є підставою для зміни менеджменту. Крім того, блокування сплати дивідендів є порушенням акціонерної угоди”, — заявив Коболєв.
