Захист Карпюка і Клиха не отримав матеріали справи, оскаржив вирок, — адвокат
Адвокати українських в’язнів Миколи Карпюка і Станіслава Клиха подали стислу скаргу до Верховного Суду РФ, оскільки не можуть послатися на конкретні епізоди із матеріалів справи і протоколу засідання.
Адвокати українців Миколи Карпюка і Станіслава Клиха, засуджених Верховним Судом Чеченської Республіки за нібито участь у першій чеченській війні у складі бандформування «Вікінг» та вбивства російських військовослужбовців, подали скаргу у Верховний Суд Російської Федерації. Скарга була стислою, повідомив «Громадському радіо» адвокат Миколи Карпюка Докка Іцлаєв.
«До цієї скарги будуть доповнення, оскільки суд досі не може надати матеріали справи, у тому числі протокол судового засідання. Нам в апеляційній скарзі потрібно посилатися на матеріали справи — який том, який аркуш — для підтвердження своїх аргументів. Як тільки суд надасть можливість ознайомитися з матеріалами справи, будуть подані доповнення», — сказав Іцлаєв.
Адвокат переказав аргументи, викладені у скарзі.
«Миколу Карпюка було позбавлено права на захист під час попереднього слідства, він зазнав катувань, не міг допитувати свідків, був позбавлений права не свідчити проти себе», — зазначив захисник.
Докка Іцлаєв зазначив, що розгляд апеляції не позначиться на теоретично можливому обміні українців, оскільки скаргу можна відкликати у будь-який момент.
26 травня 2016 року Верховний Суд Чечні засудив Миколу Карпюка на 22,5 роки, Станіслава Клиха — на 20 років позбавлення волі за звинуваченням у вбивствах російських військовослужбовців та участі в першій чеченській війні. Вирок було оголошено після того, як присяжні визнали Карпюка і Клиха винними. Захист наполягає, що на присяжних тиснули на користь обвинувачення. Провини Карпюк і Клих не визнають і наполягають, що за часів першої чеченської їх не було в Чечні. Російський правозахисний центр «Меморіал» визнав Карпюка і Клиха політичними в’язнями.
Григорій Пирлік, «Громадське радіо»