Офіс Amnesty International в Москві могли закрити через звіт по Криму

«Взагалі мене здивувала ця новина, тому що про якісь наїзди на російське представництво Amnesty International раніше чути не доводилося. Я знаю, що у них була доповідь «Російська агресія проти України», доповіді по заручникам тощо. Я цілком допускаю, що даний інцидент пов’язаний саме з цим. Наскільки мені відомо, ще вони готували матеріал по Криму. І про це, власне, заявлялося публічно. Офіс Amnesty International в Москві могли закрити через підготовлюваного звіту по Криму. Я б не виключала, що те, що сталося вчора було сигналом від російської влади – «не потрібно цього робити». Очевидно, що нічого хорошого для РФ в цьому звіті не було, так як на півострові відбуваються масштабні порушення прав людини», – сказала Томак, передає  «603,7».

«Цікава також форма події. Я вперше стикаюся з таким «креативним» підходом перешкоди діяльності громадської організації. Просто прийшли і опечатали. Вони не вибрали якийсь більш складний шлях. Не стали, наприклад, оголошувати Amnesty іноземним агентом. Тобто, вони навіть не чіплялися за якісь інші речі. Можливо, просто не було до чого причепитися. Поки ми не знаємо, чим це все закінчиться. Не можна виключати, що конфлікт на цьому буде вичерпаний – просто вирішили налякати і все. Цілком можливо, що Amnesty International в Росії відновить свою роботу вже через кілька днів, якщо вдасться вирішити актуальні питання. І, тим не менше, я впевнена майже на 100%, що це пов’язано саме з політичними мотивами, це свідома дія російської влади», – вважає Томак.

На її думку, закриття офісу правозахисної організації практично не відіб’ється на українських політв’язнів, незаконно утримуваних в РФ.

«Не думаю, що ситуація з московським офісом Amnesty International якось відіб’ється на наших політв’язнів в РФ. Звичайно, певний зв’язок дійсно існує, але це не та організація, яка надає пряму допомогу, фінансування або наймає адвокатів. Вони займаються дослідницькою роботою. Робота юристів безпосередньо від них не залежить. Але вони можуть надати розголосу інформацію по якійсь справі. Нещодавно вони оголосили акцію термінової допомоги нашим політв’язням Микола Карпюк та Станіславу Клиху. Це було пов’язано із занепокоєнням щодо стану здоров’я Клиха. Звичайно, Amnesty відіграє важливу роль в просуванні всіх цих болючих тем. Тобто з цієї точки зору закриття офісу в Москві буде мати наслідки. Але якось так прямо і практично – ні.

Знову-таки, всі ці кампанії, як правило, ініціюються штаб-квартирою в Лондоні. Різні кампанії все одно будуть проходити і далі, але, напевно, стане менше доступу до інформації. Взагалі я давно цього чекала. Мене, чесно кажучи, навіть здивувало, що в Росії до цих пір функціонувала Amnesty International. Для мене залишається загадкою, як вони допрацювали до цього часу. Я боялася якихось гірших варіантів. Наприклад, з нападами на членів цієї організації в РФ. Там же вистачає всяких «козаків» і інших товаришів. Більш того, не виключаю, що таке мало місце, але ми про це не знаємо. В цілому те, що сталося можна вважати таким собі лайт-варіантом. З подібним, щоб просто опечатували приміщення, я раніше не зустрічалася, але впевнена – це все відбувається не просто так », – підкреслила правозахисниця.

Нагадаємо, вчора 2 листопада, в Москві опечатали офіс Amnesty International. Про це написав співробітник організації Іван Кондратенко. Він зазначив, що вони 20 років своєчасно сплачували оренду. Потім в Москві пояснили причину закриття офісу Amnesty International. Його нібито опечатали через закінчення строку дії договору оренди.