Марія Зав'ялова/Громадське радіо
27 жовтня у Київраді відбулося скандальне голосування за участю невідомої людини. Усі рішення того дня були скасовані, а секретар Київради Володимир Прокопів доручив провести службове розслідування.
Сьогодні на брифінгу представники об’єднання «Самопоміч» представили це відео журналістам, передає кореспондентка «Громадського радіо» Марія Зав’ялова.
За словами голови фракції Сергія Гусовського найбільш кричущим серед проголосованих у той день рішень стало внесення правок у бюджет Києва 2016, через що, місто має сплатити ПАТ «Київенерго» і ПАТ АК «Київводоканал» сумнівні борги у сумі 448 млн грн.
Як розповів «Громадському радіо» перший заступник голови постійної комісії Київської міської ради з питань житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Вадим Ноздря, від початку ці зміни, особливо в частині погашення старих боргів житлово-експлуатаційних контор, були внесені на розгляд у порядку невідкладності ще попередньої сесії Київської міської ради. На думку депутата це було зроблене для того, аби уникнути проходження цього питання через профільні комісії, зокрема через комісію житлово-комунального господарства.
«Через активну позицію голів фракцій це питання було зняте з порядку денного, і було протиснуте через комісію житлово-комунального господарства: 7 голосів — за, 5 — проти, ніхто не утримався, тому що дуже багато запитань до управлінської частини цього рішення — чому ми погоджуємось сьогодні, заздалегідь, не очікуючи навіть позову, погашати борги ЖЕКів, які утворилися за такий тривалий період», — зазначив Вадим Ноздря.
Зазначимо, йдеться про старі заборгованості, які мають колишні обслуговуючі компанії, у тому числі управління житлового господарства, що з квітня 2014 року припинили свою діяльність. Ці проблемні підприємства перебувають на стадії ліквідації та об’єднані у центр комунального сервісу. Вони мають понад 700 млн боргів.
За словами Вадима Ноздрі, ніхто не перевіряв, як виник борг у понад 700 млн грн.
«І ми одразу визнаємо за Київською міською радою, і, очевидно, за бюджетом так само, цю заборгованість і погоджуємось терміново її сплачувати. ніхто не перевіряв, чи сходиться там дебет з кредитом, тобто дебіторська та кредитна заборгованість. Джерела формування цієї заборгованості різні, це не тільки заборгованість киян. Це є неправильні управлінські рішення, коли була призначена знижка, але не була передбачена дзеркальна знижка від постачальника послуг — Київенерго та Водоканалу», — розповів Вадим Ноздря та припустив, що ці борги виникли зокрема через зловживання на місцях та корупцію, тому сплачувати їх за рахунок державного бюджету неприпустимо.