Половина жителів Олевського району працюють «на бурштині» — перший заступник голови РДА
Перший заступник голови Олевської райдержадміністрації Дмитро Лазаренко коментує перестрілку у райцентрі з загиблим та постражадалими
Перша новина, яка стосувалася перестрілки в Олевську, на сайті райдержадміністрації з’явилася тільки близько 17:00. До того часу у місті вже відбувся мітинг людей, які протестували проти, на їхню думку, бездіяльності правоохоронців у питанні незаконного видобутку бурштину. Депутат Житомирської облради Олександр Ніколайчук повідомляв про 300 учасників. Перший заступник голови РДА, переможець конкурсу на посаду очільника райадміністрації Дмитро Лазаренко каже про 200 учасників.
«Там не так, як був мітинг, там було певне обурення громадян певною ситуацію криміногенною», — каже Лазаренко.
За його словами, поспілкуватися з мітингарями виходили місцевої влади та поліції. Запевняє, що зараз ситуація у районі під контролем. Коментуючи можливі причини нічної перестрілки, перший заступник голови РДА каже: «бурштинової» версії не відкидає.
«Відкидати бурштин я б не став. І наявність криміналітету, і наявність, можливо, зброї — все це приніс до нас бурштин. Як казав Марк Твен у часи «золотої лихоманки» на Алясці, «Все гірше на Алясці — від того, що знайшли золото», — відсилає Лазаренко до літератури.
Перший заступник голови РДА підтверджує, що під час конфлікту біля кафе у середмісті Олевська застосували не тільки вогнепальну зброю, але й гранату. Каже, що кількість постраждалих не змінилася — 6 травмованих, один загиблий.
«Один загиблий — це львів’янин. У важкому стані також львів’янин. Ще, за інформацією, одному львів’янину відрізали стопу через те, що вона була розірвана після пострілу», — коментує Лазаренко.
Керівник РДА припускає, що приїжджі могли бути з криміналу, причетного до «бурштинової сфери». За його інформацією, у незаконному видобутку можуть бути задіяні половина мешканців району. На запитання, які кроки вживаються для легалізації видобутку, адресує це питання до центральної влади.
Тим часом керівник поліції Житомирщини В’ячеслав Печененко вважає, що конфлікт не був пов’язаний з бурштином.
«Вони посварилися через те, що не хотіли платити за те, що перебували в закладі. Після проведення слідчих дій може бути встановлене, що приїжджі мають якесь відношення до питань бурштину, але весь конфлікт був на побутовому ґрунті», — таку заяву Печененка поширила прес-служба облуправління поліції.