Громадське радіо
Робота стосовно перевірки змісту декларації трохи відкладається, адже у нас є певні неузгодженості позицій із Міністерством юстицій. Про це в ефірі “Громадського радіо” заявив член НАЗК Руслан Рябошапка. Він пояснив, що мін’юст наполягає на тому, що ця процедура має бути максимально урегульована, з чіткими строками, і чітким моментом прийняття рішення. Позиція НАЗК відрізняється, тому дискусія триває.
Руслан Рябошапка: Наприклад, за кожним фактом перевірки усі чотири члени НАЗК мають збиратися і приймати рішення щодо початку перевірки. Через те, що ми маємо понад сто декларацій – ми просто не зможемо цього зробити. Також ми не можемо погодитися на пропозицію Міністерства юстицій, щоб лише члени НАЗК проводили перевірку декларацій, адже тоді ми не розуміємо для чого нам апарат. Плюс чотири члени НАЗК не перевірять сто тисяч декларацій, які ми маємо сьогодні.
Мін’юст вважає, що оскільки НАЗК орган колегіальний, то й усі рішення мають прийматися колегіально. Це не зовсім правильне тлумачення закону, адже є багато індивідуальних рішень, зокрема кадрових. Вони ж не приймаються колегіально. Також деяк рішення можуть приймати, як члени НАЗК, так і уповноважені особи. У законі прямо написано, що уповноважені особи НАЗК мають право складати протоколи, тобто це не повинен бути тільки член НАЗК.
Також член НАЗК додав, що наразі відомство лише перевіряє факти своєчасності подання декларації.
Руслан Рябошапка: Кілька матеріалів, які пов’язані із умисним ухиленням від подання декларацій, вже передано до НАБУ. Також вже є кілька рішень судових, якими визнано вину людей, які не подали декларацію.
0