Як в колонії цькують кубанську активістку, засуджену за сепаратизм в РФ

Приводом послужили її пости в соціальній мережі «ВКонтакте». Активістку затримали в серпні 2014 року напередодні неузгодженого з владою Краснодара «Маршу за федералізацію Кубані». Спочатку її звинуватили у сфабрикованій справі в дрібному хуліганстві, і вона провела за гратами 14 діб, потім було порушено кримінальну справу, пише Зоя Свєтова у своєму матеріалі для видання “Открытая Россия”.

Шість місяців Полюдова провела в СІЗО під вартою, потім до суду залишалася під підпискою про невиїзд.

21 грудня 2015 року Краснодарський міський суд засудив її до двох років колонії-поселення, визнавши винною в закликах до екстремізму і сепаратизму (ч.2 ст.280.1 КК РФ «публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації, вчинені з використанням мережі Інтернет»).

Суд порахував, що перепост картинки «Етнічні українці Кубані хочуть приєднатися до України» та участь в одиночному пікеті під гаслом «Не війна з Україною, а революція в Росії» тягне на реальний термін. Правда, не в колонії, але в колонії-поселенні, зазначає Свєтова.

У перші кілька місяців перебування у колонії-поселенні скарг від неї не надходило.

“Восени ситуація різко змінилася. На слідстві і на суді Полюдова захищали адвокати правозахисної організації «Агора». Але після вироку кубанська активістка залишилася без захисту. Друзі відвідували її рідко і, як вважає мама Полюдової, адміністрація колонії, вважаючи, що за активістку ніхто не заступиться, стала чинити на неї психологічний тиск”, – підкреслює журналістка.

Зокрема, восени 2016 року до Дар’ї не пустили на побачення її подругу Ніну, пояснивши відмову тим, що в колонії чекають перевірки з Москви. Потім Дар’ю стала викликати до себе співробітниця колонії-поселення, яка запитувала у Полюдової, чому та конфліктує з іншими жінками, нібито від них надходять скарги.

“Полюдова дуже здивувалася, тому що вона ні з ким не сварилася. Але незабаром вона стала помічати, що ставлення сусідок по бараку до неї різко змінилося. Почалися конфлікти на побутовому грунті. Жінки, які виходили за огорожу колонії в магазин, щоб купувати продукти для всіх засуджених, відмовлялися купувати продукти для Дар’ї.  Одна з них пояснила свою відмову цілком виразно: «Навіщо я буду в тебе брати гроші? Ти ж політична. Я не хочу тобі купувати продукти, нехай тобі твої соратники купують», – пише Свєтова.

Після цього матір Полюдової почала шукати адвокатів, які могли б приїхати і розібратися в ситуації.

20 лютого до засудженої приїхала з Москви адвокат Ірина Бірюкова.

Вона розповіла «Открытой России», що у Дар’ї в колонії-поселенні склалася критична ситуація, проти неї організована справжня травля.

«Душ тільки два рази в тиждень, і без гарячої води дуже важко, – розповідає Бірюкова. – Про прання і про гігієнічні процедури доводиться забути. Сусідка по кімнаті постійно робить Дар’ї зауваження, що та заважає їй спати, чіпляється по дрібницях. Нічого подібного раніше не було».

Крім побутових негараздів, Полюдова скаржиться на те, що чоловіки-засуджені (в цій колонії поселенні відбувають покарання і жінки, і чоловіки) дозволяють собі стосовно неї лайливі слова.

«Вони її не тільки ображають, а й прямо говорять, що вона їм не подобається», – каже Ірина Бірюкова і цитує слова засуджених: «Тобі тут не місце. Тобі треба сидіти разом зі своїми політичними в’язнями. Ти ж за революцію агітувала. А твоя позиція – за Україну, ти ж ворожнечу розпалювала».

Адвокатка Полюдової, так само, як і сама Дар’я, впевнена, що засуджені ображають і цькують активістку з подачі адміністрації колонії-поселення.

Дар’я розповіла Бірюковій, що коли вона запитала у співробітниці колонії, чому до неї так різко змінилося ставлення, та їй пояснила:

«Ти ж хотіла насильницькими діями змінити владу. Ти повинна розуміти, що за своїм соціальним статусом стоїш нижче всіх ув’язнених. Ти – політична, і тому не дивуйся, що до тебе таке ставлення».

Полюдова подавала клопотання про заміну колонії-поселення більш м’яким видом покарання, але суд їй в цьому праві відмовив. 

«Два підстави: у Дар’ї немає жодного заохочення, і вона була засуджена за резонансного злочину, – пояснює адвокат Бірюкова. – І ще: вона не визнала свою провину. Суд відмовив, незважаючи на те, що є рішення пленуму Верховного суду, яке говорить про те, що відсутність заохочень і не визнання провини не може заважати ні зміни режиму, ні умовно-дострокового звільнення. Я про це згадувала і в Краснодарському крайовому суді, де була апеляція на попереднє рішення суду. В умовно-достроковому звільненні Дар’ї відмовили з тих самих підстав».

Термін у Дар’ї Полюдової активістки закінчується 21 жовтня 2017 року. Через пару місяців вона може знову подати на умовно-дострокове звільнення.

Адвокат Ірина Бірюкова буде її регулярно відвідувати, подасть скаргу до Європейського суду з прав людини: при розгляді прохання про заміну режиму утримання на більш м’який було порушено право на захист – Полюдовій не дали можливості запросити адвоката за угодою.