facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Право обирати: що думають батьки і МОН про інклюзивну освіту?

Як на практиці виглядає інклюзивна освіта в Україні, та що планують з нею зробити – у репортажі Громадського радіо

1x
Прослухати
--:--
--:--

З першого вересня батьки дітей з інвалідністю матимуть змогу обирати, чи віддавати дитину на навчання в загальноосвітній заклад, чи довірити її навчання і реабілітацію інтернатним закладам для дітей з особливими потребами, які в МОН поки вирішили не ліквідовувати.

Нове законодавче поле для інклюзивної освіти запровадила Верховна Рада, прийнявши 23 травня законопроект “Про внесення змін до закону України “Про освіту” щодо особливостей доступу осіб з особливими освітніми потребами до освітніх послуг”, текст якого був позначений як невідкладний і внесений до парламенту президентом.

“Інклюзивна освіта – пріоритет держави, про її впровадження йшлося на засіданні Ради реформ, – розповіла Громадському радіо керівниця відділу освіти для дітей з особливими потреба МОН Тетяна Симоненко. – Але її впровадження не означатиме одномоментну ліквідацію всіх інтернатів. Воно не може бути альтернативою. Це поєднання. Спеціальна освіта як раз спрямована на підтримку і розвиток інклюзії в частині надання саме додаткових послуг корекційно-розвиткових без яких дитина з особливими потреба не зможе засвоїти і реалізувати навчальну програму»

Тетяна Симоненко пояснює, що з першого вересня в інтернатні заклади перестануть набирати дітей з порушеннями психічного розвитку.

«Це діти, які мають найлегші порушення у розвитку. Це один момент. А найголовніше, що у нас по закону право вибору навчального закладу тепер належить батькам. Батьки мають бути свідомі того, що інклюзивна освіта передбачає високий рівень включеності батьків у навчальний процес. Адже це спеціальна школа забезпечує і навчальний і реабілітаційний процес. А звичайна школа – навчальний, психолого-педагогічний, а якщо потрібна спеціальна медична реабілітація, це лягає на плечі батьків», – каже Тетяна Симоненко.

Але чи захочуть батьки діток з особливими потребами йти в звичайні школи вже з першого вересня? Досвід від попередніх спроб запровадити інклюзію поки що не надто позитивний. Мама особливого хлопчика і експертка ІСЕД Маріанна Онуфрик каже, що першого вересня її дитина залишиться в спеціалізованому навчальному закладі.

«Ви знаєте, я стикнулася з інклюзивною освітою на рівні дошкільного закладу. Тому що умови для інклюзивного навчання запроваджував ще Закон про дошкільну освіту. І коли я намагалася піти з дитиною у садок, мені пояснювали на ПМПК, це психо-медико-психологічна консультація, яка, фактично, дає рекомендацію, щоб дитину взяли в той чи інший навчальний заклад і взагалі рекомендації, як з дитиною займатися. Мені пояснювали так: ми то вам напишемо рекомендацію але послухайте нас, садки зараз переповнені, у групах більше тридцяти дітей, за якими дивляться один вихователь і одна няня, з вашою дитиною взагалі не будуть займатися. І, на жаль, вони говорили правду. Серед моїх знайомих є схожі ситуації, коли мама наполягла, віддала дитину у звичайний садок, а у дитини великих порушень не було, з нею можна було працювати і спілкуватися. А зараз, через три роки після того, як мама віддала дитину в садок і через два роки, як вона почала отримувати послуги денного догляду, вона каже, що це був просто втрачений час», – розповіла Маріана Онуфрик.

Мама особливого хлопчика Андрійка, відома волонтерка Олександра Телятнікова має позитивний досвід інклюзії. Але Андрійко ходить зараз у приватну школу. До того був приватний садочок.

«Первый раз, когда я столкнулась с тем, что нам нужно что-то искать – это вопрос социализации ребенка. Ребенок постоянно находиться дома, он не умеет общаться со сверстниками, ему этого не хватает. Возник вопрос социализации, и мы начали искать, куда пристроить Андрюшу. Садиков с инклюзивным образованием у нас на Левобережной не нашлось ни одного, куда были бы готовы взять ребенка. Поэтому остался вариант только с частными, и мы начали искать, где бы нас были бы готовы принять. Это тоже было не легко. Мы нашли один вариант хотя поначалу нас сильно боялись. И садик попросил, нельзя ли походить месяц пробно и если будут возникать проблемы, чтобы мы забрали ребенка без скандалов. А если все хорошо и все довольны, ребенок остается в садике с другими детьми. Но все прошло хорошо, его очень хорошо приняли и никаких проблем не было. Более того, его очень полюбили воспитатели. Я думаю, что это был первый опыт для этого садика с тем, что не надо бояться особенных детей»

Потім садочок скінчився і настав час йти в школу. В сім років Андрійко був на рівні зі своїми однолітками.

«Начали искать, подбирать школу. Мы подавали документы и везде у нас нужно проходить тестирование в первый класс. Там, где мы его не проходили, нас отфутболивали. Нам говорили: «ребята, вам это не надо, вам надо в интернат». Более того, даже когда мы проходили медкомиссию, нам доктора говорили идти в интернат», – розповідає Олександра.

І хоча зовні Андрійко зовсім не схожий на дитину з особливими потребами, система освіти таких, як у Андрійка, діагнозів боїться, – пояснює Олександра. Школу обрали приватну. Особливим дітям в школах потрібні особливі умови – це маленькі класи, індивідуальний підхід, увага і турбота вчителя. В приватній школі все це можна забезпечити, в державній – поки що не завжди.

Ту саму проблему відзначають і в МОН. А також говорять, що питання адаптації шкіл до потреб дітей з особливими потребами винесли на законодавчий рівень ще в 2010 році

«Ми внесли зміни у державні будівельні норми стосовно загальноосвітніх закладів ще у 2010 році. І вони мали давним-давно це зробити. І наказами міністерства їм доручалося, і наказами президента стосовно пристосування і створення вільного доступу для навчання дітей у школах. Це не має стати перепоною. Вони мають створити всі умови. І для цього держава в державному бюджеті виділила цільові видатки місцевим бюджетам для підтримки дітей в інклюзивних і спеціальних закладах», – пояснює Тетяна Симоненко.

У приватній школі в Андрійка є тьютор. Тьютор – це наставник, який допомагає дитині осягнути шкільну науку. Розвинені країни давно залучають тьюторів до навчання не лише дітей з особливими потребами, а й, наприклад, студентів дистанційної форми навчання. Коли тьютори будуть доступні всім особливим діткам, які йтимуть у державні школи наразі не відомо.

Маріанна Онуфрик сподівається, що змінами до Закону про освіту інклюзія не обмежиться адже зараз допрацьовується новий законопроект про освіту і в ньому інклюзія в загальноосвітніх закладах прописана більш детально:

«Зараз громадські організації дуже активно працюють над доопрацюванням законопроекту про освіту. І там є дуже багато норм. Ми ходили на засідання, подавали свої пропозиції. Дійсно, виходить дуже хороший закон, особливо в частині інклюзивної освіти».

«Для того, щоб інклюзію в українських школах прийняли, потрібно більш активно працювати з суспільством, а в школах має бути гідна методична база. Не готові ні вчителі до запровадження інклюзивної освіти, не готові батьки звичайних дітей до того, що особливі діти прийдуть до них в клас, – каже Маріана Онуфрик. – Потрібна була більш агресивна інформаційна кампанія, щоб підготувати підґрунтя.  Це не тому, що ми погані чи вчителі погані, чи погане суспільство. Ми ніколи не бачили цих дітей, суспільство не готове. У нас було дослідження, коли діти меншого віку навіть не розрізняли дітей з інвалідністю. Для них не мало значення, що це дитина на візку чи вона якось не так ходить. Вони казали: «якщо він крутий, то я буду з ним дружити». Але, на жаль, 50% вчителів ще кілька років тому говорили, що вперше чують, що таке інклюзія і вони не готові ні в частині методичного забезпечення ні в частині звичайних знань на рівні людини, а не на рівні фахівця, як працювати з цими дітьми. Що робити, якщо до вчителя в клас прийде дитина з епілепсією чи з аутичним спектром розвитку або у неї періодично трапляються розлади поведінки, які потрібно дуже правильно відкректувати»

Зовсім нещодавно стало відомо, що МОН спільно з Представництвом дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) впроваджуватиме в школах програми попередження булінгу. Про це йдеться на сайті МОН, де цитують заяву з цього приводу міністерки Лілії Гриневич:

«Включення вразливих категорій дітей у звичайний освітній процес має супроводжуватися створенням антибулінгових програм. Часто школярі не готові до включення не схожих на них дітей, саме тому створення превентивних програм є дуже важливим», – сказала пані Гриневич.

Надалі МОН та ЮНІСЕФ ще мають розробити план з покрокового впровадження програми.

Анастасія Багаліка, для Громадського радіо.

Поділитися

Може бути цікаво

Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

27 хв тому
Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

Якість особового складу постійно погіршується, — Аліна Михайлова про провал мобілізації в Україні

Якість особового складу постійно погіршується, — Аліна Михайлова про провал мобілізації в Україні

Херсонці повертаються в мікрорайон Корабел, де нема світла, газу і води: готують їжу у дворах, у районі є діти

Херсонці повертаються в мікрорайон Корабел, де нема світла, газу і води: готують їжу у дворах, у районі є діти