Очільник відділу детективів НАБУ вимагав у Онищенка докази проти Мартиненка в обмін на закриття проти нього провадження, — адвокат

Адвокат екс-депутата Миколи Мартиненка Петро Бойко у коментарі для Громадського радіо повідомив про те, що за зверненням Миколи Мартиненка проти очільника відділу детективів НАБУ Андрія Калужинського порушено кримінальну справу.

За його словами, Андрій Калужинський, зокрема, вимагав від Олександра Онищенка надати будь-які докази проти Миколи Мартиненка в обмін на закриття кримінального провадження проти нього.

«У скарзі викладені всі фактичні обставини, зокрема, те що Калужинський по інтернет-зв’язку, розмовляючи із Онищенком, вимагав від Онищенка будь-які докази проти Миколи Мартиненка. Тобто не по якомусь конкретному злочину чи факту, а «дайте що-небудь викривальне». Тобто йде питання переслідування конкретної особи, а саме Мартиненка. Тобто особи, наділеної владою, особи, від якої залежать пан Онищенко, тому що проти Онищенка порушена кримінальна справа. І його, використовуючи оту залежність, намагаються вмовити дати будь-що проти Мартиненка. Це хіба не злочин? Злочин. Якщо є злочин, то ГПУ повинна відкрити кримінальну справу і провести розслідування. Але Генпрокуратура не виконала вимоги закону», – заявив Петро Бойко.

«В мене є відео-доказ, з якого чітко видно хід розмови, видно і чути, хто що говорить і видно, від кого це виходить», – додав він.

Сам Олександр Онищенко підтвердив Громадському радіо інформацію про те, що Андрій Калужинський пропонував йому закриття провадження проти нього, в обмін на покази проти Мартиненка.

За словами адвоката Мартиненка Петра Бойка, у ГПУ не внесли цю інформацію в Єдиний реєстр протягом 24 годин та не повідомили Мартиненка про те, що кримінальне провадження порушене.

«Тому довелося звертатися до суду. Суд визнав, що наші вимоги є правомірними та обґрунтованими, та задовольнив наші вимоги. Кримінальне провадження відкрито. Справа знаходиться в реєстрі, і Генпрокуратура зобов’язана розслідувати. Точніше САП. Вони передали в САП», – пояснив Петро Бойко.

5 жовтня 2017 року Печерський районний суд міста Києва задовольнив скаргу адвоката Миколи Мартиненка на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Суд також зобов’язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Текст відповідної ухвали суду розміщений у Єдиному реєстрі судових рішень.

Громадське радіо звернулося за коментарем до представників Генпрокуратури та НАБУ, а також направило відповідні інформаційні запити. Відповіді на них наразі немає, тому поки неможливо підтвердити чи спростувати дану інформацію. Ми слідкуватимемо за розвитком справи. 

Нагадаємо, 20 квітня 2017 року НАБУ затримала Мартиненка за підозрою у створенні злочинної організації та розкраданні $17,28 млн при закупівлі уранового концентрату для державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат». Пізніше Мартиненка відпустили на поруки.  

Сьогодні, 25 жовтня, НАБУ повідомило про підозру у заволодінні майном ДП “НАЕК” Енергоатом” екс-депутату Мартиненку та його ймовірному спільнику – керівнику структурного підрозділу підприємства. Про це йдеться в повідомленні Національного антикорупційного бюро України. Так, Мартиненка підозрюють у заволодінні 6,4 млн євро “Енергоатому”.

 Раніше у прес-службі Миколи Мартиненка повідомляли про те, що екс-депутат вимагає негайної передачі до суду справ, де фігурує його ім’я.