Справи Майдану: захисник екс-беркутівця Марчука звинуватив журналістку у тиску на суд через статтю

Вчора, 25 жовтня, у Шевченківському суді розглядали справу екс-беркутівця Руслана Марчука, що брав участь у розгоні Майдану 30 листопада 2013 року. Спецпризначинець звинувачується у перешкоджанні журналістській діяльності (епізод нападу на журналістку Марію Лебедєву), перевищенні службових повноважень і перешкоджанні проведенню мирних зібрань. Це один з епізодів розслідування злочинів проти громадян, які брали участь у Революції Гідності 2013-2014 років.

Як відомо, на даний момент Марчук не відсторонений від посади і працює старшим лейтенантом поліції, командиром взводу № 1 роти № 3 полку поліції особливого призначення № 1 ГУНП у м. Києві Національної поліції. Під час досудового розслідування відділ спеціальних розслідувань ГПУ намагався відсторонити Руслана Марчука від посади і подавав відповідні запити — на них відповіли відмовою.

Суддя Андрій Трубніков розпочав засідання на 20 хвилин пізніше, ніж було оголошено за розкладом, оскільки захисник Руслана Марчука з’явився із запізненням. Сам Марчук з’явився на засідання, як і на попередні засідання.

За поданням адвоката Євгенії Закревської, до справи долучили цивільні позови про заподіяння морального збитку потерпілих Дмитра Фортунатова та Любомири Хоптій, постраждалих під час розгону. Тоді Фортунатову розбили голову гумовим кийком, а Любомирі Хоптій, яка є літньою жінкою, таким самим же засобом зламали руку — ударом по долоні, а також, її тягнули по землі.

Минулого разу захист Марчука намагався не допустити додаткових цивільних позовів, і цього разу навів аргумент: позови складені невірно, має бути зазначена сума заподіяного збитку. Також адвокат Марчука зазначив, що на його думку, у позовах не вказано, що шкоду завдано саме Марчуком.

Адвокат Євгенія Закревська пояснила, де у документі знаходиться інформація про суму. Сума збитків кожного потерпілого по справі, які подали такі позови, складає 200 тисяч гривень. Всього таких позовів у справі на даний момент — три, а потерпілих — шість. Також Закревська пояснила, що доводити, хто саме винен у заподіянні шкоди, має доводити не потерпілий, а держава в судовому процесі.

Марчук заявив суду, що винним себе не визнає.

Представники національної служби поліції та міністерства внутрішніх справ заявили, що в позовах невірно вказано відповідача, і ним має бути не поліція чи МВС, а Державне казначейство.

Суд встановив порядок розгляду справи: спочатку заслухають потерпілих і вивчатимуть докази — відео, фото, аудіо, та інше, а потім — заслухають свідків і сторону звинуваченого.

Однак перед тим, як підійти до допиту потерпілих, адвокат Марчука заявив про ще одне подання. Він повідомив, що в пресі з’явилась стаття журналістки Вікторії Матоли «Справа 30 листопада: як судять беркут», яка, на його думку, є тиском на суд, розкриває таємницю слідства, а також, маніпулює суспільною думкою. На думку адвоката Марчука, журналістка «вимагає крові» і «розголошує дані суду». При цьому, адвокат цитував великі шматки тексту статті Вікторії Матоли. Також він зазначив, що статті такого роду можуть викликати реакції суспільства, подібні до ситуації на процесі Коханівського, попросив суддю «вжити заходів». На що суддя відповів: «А якщо я не відчуваю тиск? Що саме я, на вашу думку, повинен зробити?» Суддя повідомив, що не вважає, що здійснюється тиск на суд, і відмовив у поданні адвокату Марчука.

На цьому суддя завершив судове засідання, оскільки часу, потрібного на допит потерпілої Марії Лебедєвої — за словами судді, це до 4 годин в сукупності — не залишилось. Наступне засідання, на якому, вірогідно, розпочнеться допит, відбудеться 29 листопада о 16 00 у приміщенні Шевченківського суду.

«Мені здається, що адвокат Руслана Марчука навмисно затягує справу. Навряд чи він не бачить чогось у документах, адвокат має досвід судових справ. Читати пресу можна і не на засіданні, коли суддя обмежений в часі і має купу інших процесів. Вважаю, що захист Марчука тягне час такими виступами, і можливо, це буде тривати і надалі», — вважає потерпіла, журналістка Марія Лебедєва.

Євгенія Закревська, адвокат Марії Лебедєвої у справі, звернулась до суду з пропозицією трансляції засідання суду на сайті судової влади. «Це як раз унеможливить маніпуляції з інформацією про хід судової справи, засідання зможуть побачити всі». За її словами, суд має забезпечити таку трансляцію для наступного засідання. Захисник Марчука висловив свою думку з цього приводу: процес не такий резонансний для суспільства, щоб його транслювати.

Нагадаємо, у вересні розпочався розгляд судової справи екс-беркутівця Руслана Марчука. За словами Лебедєвої, він намагався вибити мобільний пристрій з рук журналістки під час витіснення людей з Майдану 30 листопада, і декілька разів вдарив її, попри те, що журналістка попереджала, що є представником преси і в руках у неї було посвідчення преси.

Також нагадаємо, що нещодавно на судовому процесі над Миколою Коханівським прихильники останнього вчинили погром, через що були витіснені із зали суду спецпризначенцями. Під час штурму суду постраждали декілька журналістів, які мали при собі посвідчення журналіста і техніку. За їх словами, спецпризначенці чули, що б’ють журналістів, але проігнорували це.