Це ситуація шантажу, — історик про конфлікт між польським Мінкультом і В’ятровичем

Незадоволення заступника міністра культури Польщі Ярослава Селліна словами директора Українського центру національної пам’яті Володимира В’ятровича свідчить про безграмотність польського чиновника. Таку думку висловив в ефірі Громадського радіо голова історичного проекту «Likбез. Історичний Фронт» Кирило Галушко.

«Польський коментар цілком безграмотний. Особливо через те, що в Польщі є майже ідентичний Інститут національної пам’яті, який був прикладом, коли створювався наш інститут», — сказав Галушко.

Історик вважає, що конфлікт виник через польську внутрішньо- і зовнішньополітичну ситуацію, а не з об’єктивних причин.

«Ці заяви варто розглядати в контексті політики, яку польська партія влади веде щодо України. Це ситуація шантажу», — наголосив він.

«При владі (у Польщі — ред.) є крайні праві, євроскептики. І вони постійно піддають критиці всі ті тези стосовно української євроінтеграції, які озвучував попередній президент Польщі Квасьневський», — пояснив Галушко.

Нагадаємо, раніше заступник міністра культури Польщі Ярослав Селлін назвав Володимира В’ятровича «безвідповідальною особою з нав’язливими антипольськими ідеями». Так він прокоментував звинувачення В’ятровича на адресу міністра культури та віце-прем’єра Пьотра Глінські, який під час нещодавнього візиту до України «не наважився» запалити свічки на могилах жертв УПА.

Читайте також: Міністр закордонних справ Польщі відмовився відвідати музей у Львові через позицію директора