Мій підлеглий виконував наказ, — екс-керівник Колмогорова

Екс-керівник тактичного угруповання «Кордон» Олег Медведчука, у підпорядкуванні якого у вересні 2014 року перебував Сергій Колмогоров, заявив про те, що тоді у діях його підлеглого не було ознак навіть дисциплінарного порушення.

«Я у вересні очолював тактичне угруповання “Кордон”, яке входило в оперативний склад підрозділів сектору “М” АТО. Сергій Колмогоров був моїм підлеглим, моїм другим побратимом, і виконав бойову задачу — зупинив порушника. Він виконував задачу, яка йому була віддана, на зупинку транспортного засобу. Це розпорядження він отримав у вигляді наказу, і виконав повністю, відповідно до вимог своєї інструкції. Чомусь під час судового засідання, яке сьогодні проходить, виникла незрозуміла позиція обвинувачення, коли було сказано, що Колмогоров не виконував бойового наказу, тому що антитерористична операція на даній території не проводилася. Я з цим повністю не погоджуюся. Є відповідний бойовий наказ, виданий Штабом АТО, який чітко визначає територію меж антитерористичної операції… Стверджувати, що Колмогоров діяв, як у мирний час, неприпустимо», — сказав Олег Медведчук журналістам.

Він також зазначив, що сторона обвинувачення наполягає на тому, що там на той час не було блокпосту.

«Бойовий наказ визначив, що військовослужбовці на даній ділянці повинні були виконати задачу щодо недопущення дій диверсійно-розвідувальних груп противника, їх виявлення і знищення при необхідності, а також проведення комплексу режимних заходів для виявлення осіб, які, можливо, причетні до протиправної або терористичної діяльності. У тих умовах антитерористичної операції вони такий наказ отримали», — пояснив екс-керівник тактичного угруповання «Кордон».

«Немає необхідності організовувати блокпост на кожній ділянці. Це був наряд — група військовослужбовців у кількості 10 чоловік, які виконували задачу по прикриттю цієї ділянки, по цьому рубежу… Один із угруповання військовослужбовців виявив транспортний засіб, який виїхав на узбережжя моря… Для військовослужбовців це було фактором ризику. Вони вирішили перевірити цей транспортний засіб. Вони доповіли про це і отримали наказ. Не просто побажання чи вказівку… Вони цей наказ виконали. Коли частина сил наблизилися до автомобіля, вони дали команду на зупинку, і це побачив водій автомобіля. Але він сів в автомобіль і продовжив рух. Однієї групою військовослужбовців було зроблено попереджувальні постріли. Він тільки прискорив швидкість. Була дана команда частині наряду, де був Колмогоров, на затримання цього автомобіля, тому що він не виконав вимоги на зупинку. Там, де він ніс службу, було зроблено попереджувальні постріли, а потім — застосовано зброю на пошкодження транспортного засобу. В цей же час вели стрілянину і інші військовослужбовці. В усякому разі, слідством встановлено, що їх було щонайменше п’ять. Я, як спеціаліст військової сфери, запевняю, що там не було навіть дисциплінарного правопорушення», — додав він.

Сьогодні, 6 листопада, у Києві Вищий спеціалізований суд розглядає справу прикордонника Сергія Колмогорова, якого раніше визнали винним у вбивстві пасажирки автомобіля, обстріляного прикордонним нарядом на посту в Маріуполі 9 вересня 2014 року.

Під час судового засідання стало відомо про те, що уповноважена Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська подала клопотання про можливі порушення під час судового розгляду судами різних інстанцій у справі Колмогорова. Так, згідно з повідомленням Лутковської, судовий розгляд здійснювався у закритому режимі, а публічні засідання є основоположним правом. Також Лутковська зазначила, що ряд свідків, які викликала сторона захисту, не були допитані.

Адвокат Сергія Колмогорова Андрій Стельмащук наголосив на тому, що суди належним чином не розглядали докази, а також повністю переписали обвинувальний акт у вироку.

Відтак захист Колмогорова попросив колегію суддів визнати свого підзахисного невинним, скасувати рішення двох судів попередньої інстанції і звільнити Колмогорова з-під варти.

Нагадаємо, 15 листопада 2016 року Приморський районний суд Маріуполя виніс вирок Сергію Колмогорову. Апеляційний суд Донецької області в місті Маріуполі виніс своє рішення 7 лютого 2017 року.

Тоді Колмогорова визнали винним у вбивстві пасажирки автомобіля, обстріляного прикордонним нарядом на посту в Маріуполі 9 вересня 2014 року. Тоді прикордонники наказали водію машини зупинитися, але він цього не зробив. Командир посту наказав підлеглим стріляти. Водій не постраждав, а жінка, пасажирка авто, загинула.

Після цього було відкрите касаційне провадження, а також призначено судовий розгляд.

Як раніше повідомляло Громадське радіо, 2 листопада Вищий спеціалізований суд переніс розгляд справи прикордонника Сергія Колмогорова на одинадцяту годину 6 листопада через відсутність прокурора під час розслідування. 

Як стверджують захисники Сергія Колмогорова, його засудили до 13 років позбавлення волі виключно за те, що він виконував свій обов’язок.

«Ці справи є показовими, бо вони дуже деморалізують наших воїнів, які здійснюють свій обов’язок і захищають нашу країну», — сказала в ефірі Громадського радіо адвокатка Сергія Колмогорова Оксана Муравська. 

Крім того, за її словами, в рамках розгляду справи не допитувалися інші хлопці, які брали участь цій операції. «Ми вважаємо, що це є порушенням права на справедливий суд», — заявила Оксана Муравська.

«Цю справу має можливість переглянути Вищий спеціалізований суд, що ми й хотіли зробити. Зійшлися на тому, що захист має надати свої документи щодо порушення прав Сергія Колмогорова, якщо прокуратура вважатиме, що ці аргументи досить вагомі, не буде заперечувати щодо скасування і направлення справи на новий розгляд». — додала вона.