Якщо перевірка декларацій кандидатів до Верховного суду сфальсифікована, то конкурс нелегітимний, — членкиня ГРД

Члени ГРД виявляли в електронних деклараціях кандидатів до Верховного суду майно, яке не відповідало офіційному рівню їхніх доходів. Проте деякі з них пройшли перевірку НАЗК

Якщо перевірка Національним агентством з запобігання корупції декларацій кандидатів до Верховного суду сфальсифікована, то деяких судів Верховного суду потрібно відкликати. Про це в ефірі Громадського радіо заявила членкиня Громадської ради доброчесності Наталка Соколенко.

За її словами, члени ГРД виявляли в електронних деклараціях кандидатів до Верховного суду майно, яке не відповідало офіційному рівню їхніх доходів.

«Громадяни, які захотіли взяти участь в конкурсі до нового Верховного Суду, повинні були пройти спецперевірку. І ця спецперевірка також включала в себе перевірку їхніх електронних декларацій в НАЗК. Ми, члени Громадської ради доброчесності, потрапили в складну ситуацію, тому що ми теж перевіряли електронні декларації кандидатів у новий Верховний суд …. І ми виявляли в цих електронних деклараціях майно, яке не міг суддя і члени його сім’ї не можуть заробити чесним шляхом», — сказала Наталка Соколенко.

За словами членкині ГРД, прикладом такої декларації є декларація судді нового Верховного Суду Богдана Львова.

«У його декларації ми побачили невідповідність його офіційних доходів і того, що він вказав. Наприклад, в декларації він вказав 2 пари годинників дуже дорогих марок. Їх ціновий діапазон — від 18 тисяч євро до 50 тисяч євро. Не міг суддя вести такий спосіб життя, який він вів, оплачувати комунальні послуги … І ще, щоб у нього залишилося близько 50-70 тисяч євро на годинники. Ви ж розумієте, що годинник купуються не на останні гроші. Якщо не купувалися, то хто йому подарував цей годинник? І ось ці питання повинні були перевірити в НАЗК. Але не перевірили, очевидно. І як виявилося з заяви пані Соломатіної, і не перевіряли», — зазначила Соколенко.

На її думку, якщо підтвердиться інформація про те, що щодо електронних декларацій деяких тепер уже суддів Верховного суду не була проведена перевірка, то їх треба відкликати з Верховного Суду. «І не просто відкликати. Вони повинні сісти в тюрму, бо у нас є кримінальна відповідальність за надання неправдивих відомостей в деклараціях», — додала вона.

Нагадаємо, сьогодні, 14 листопада, очільниця департаменту фінансового контролю Національного агентства з запобігання корупції Анна Соломатіна звинуватила главу НАЗК Наталію Корчак у фальсифікаціях перевірок електронних декларацій.

«Голова та члени НАЗК займаються фальсифікацією результатів спеціальних та повних перевірок. Особисто я отримала від глави НАЗК незаконні вказівки щодо повних перевірок окремих народних депутатів, за результатами, щоб вони були, як говориться, «щирими та правдивими», в лапках, щоб не було порушень», — сказала вона.

Як повідомив нардеп Мустафа Найєм, перший заступник керівника Головного департаменту стратегічного планування та оперативного забезпечення Адміністрації президента України Олексій Горащенков заявив співробітникам НАЗК, що вони повинні узгоджувати з ним висновки перевірки декларацій посадових осіб перед тим, як представити їх громадськості.

Експерт РПР Олександр Леменов в ефірі Громадського радіо повідомив про те, що Олексій Горащенков впливав на формування політики та виконання тих функцій, які покладені на НАЗК.

загрузка...

Останнi новини

загрузка...