Всьоме перенесли суд над екс-беркутівцем у справі про катування часів Майдану

Суд над одним з екс-беркутівців, якому інкримінують катування протестувальників на колонаді стадіону імені Валерія Лобановського, вдруге переносять через неявку адвоката обвинувачуваного.

За версією слідства, колишні беркутівці у січні 2014 року разом з іншими силовиками біля стадіону затримали й побили двох майданівців. Потому активістів провели через колону «беркутівців», які лупцювали їх кийками.

Андрій Хандрикін — єдиний з трьох обвинувачуваних екс-беркутівців, який нині фігурує у справі. Двоє інших, Владислав Мастега та Артем Войлоков, за повідомленням їхнього адвоката 13-го квітня виїхали до Росії. Агенція журналістики даних ТЕКСТИ опублікувала документ, в якому зафіксована інша дата перетину Мастегою та Войлоковим кордону через пункт пропуску «Гоптівка» в Білгородському напрямку — на два дні раніше, 11 квітня.

Обидва «екс-беркутівці» перебували під частковим домашнім арештом. Після прибуття до Росії адвокат Рибін опублікував відео на YouTube, в якому обвинувачувані стверджують, що в Україні їм перебувати небезпечно.

Суд над єдиним фігурантом у справі катування студентів, Андрієм Хандрикіним, вдруге не відбувся через відсутність адвоката на судовому засіданні. Прокурор Генеральної прокуратури, Олександр Ковальчук, вважає неявку адвоката навмисним затягування розгляду справи.

«Сьогодні судове засідання було відкладено і оголошено перерву в зв’язку з тим, що вдруге не прибув захисник обвинувачуваного, Рибін. — каже Олександр Ковальчук. — Відповідно до чинного законодавства, якщо обвинувачуваний заперечує проти розгляду справи без участі його захисника, то слухання відкладають. Проведення слухання без згоди обвинувачуваного є порушенням його права на захист. Саме тому суддя вимушена була відкласти дане судове засідання, оголосити перерву, визначити іншу дату і направити відповідні листи для підтвердження поважності відповідних причин неприбуття захисника.

Останні два засідання зриваються через неявку захисника, тому ми вважаємо, що це вже є системна і неповага як до суду,так  і до інших учасників процесу».

За два дні до судового засідання адвокат Валентин Рибін власноруч подав до канцелярії листа, в якому попередив про свою відсутність на засіданні в зв’язку зі слуханням справи іншого свого підзахисного в цей самий час. На попередньому засіданні обвинувачуваний Андрій Хандрикін повідомляв, що його захисник не може бути присутнім, в зв’язку з тим, що потрапив у ДТП. Прокурор Валерій Смирнов не бачить законних підстав для неявки адвоката.

«Шановний суд, прошу звернути увагу, — звертається до судді Валерій Смирнов, — що минуле судове засідання, як вами було зазначено, було також відкладено в зв’язку з неявкою захисника. Будь-якого документа, що підтверджує поважність неявки захисника на минуле судове засідання стороною захисту або безпосередньо адвокатом Рибіним надано не було. І наразі жодного документу, який підтверджує необхідність участі адвоката Рибіна у будь-якому іншому засіданні (такого документу, який б можна було вважати належним, наприклад судового виклику) надано також не було».

Станом на сьогодні Дніпровський суд переносив засідання у справі катування 17-річного Михайла Нискогуза та 24-річного Владислава Цілицького під час подій на Грушевського в 2014-ому році вже 7 разів.

В коментарі «ТСН» в 2014-ому році Михайло Нискогуз розказував про моральні та фізичні катування, яким піддавали хлопців. Їх змушували співати гімн під час побиття, роздягали на 10-ти градусному морозі, Михайлу встромили у ногу ножа. Мати Владислава Цілицького, Алла Цілицька, розповіла Громадському радіо, що досі не говорила з сином про те, як саме їх катували.

«Якщо сказати чесно, то я навіть не знаю, що там відбувалося в той вечір, я тільки бачила свого сина от в такому жахливому стані, — розповідає Алла Цілицька. — І я до сих пір не маю сил розпитати, що саме було і як знущалися, які тортури. Я, я не можу…

Це уже не перший раз, коли затягується судове засідання. І це мене дуже обурює, адже я розумію, що це робиться навмисно, щоб чи то “задавнити” справу, чи то, щоб це забулося чи притупилося. Уже пройшло майже три роки, але мій біль не вщухає. Мені все ще важко говорити про цю справу, згадувати все.

У Влада все добре, він працює, одружився. Влад, звісно, слідкує за цією справою і йому так само важко це все пригадувати.
Я просто хочу добитися справедливості, якщо людина винна — нехай понесе покарання, якщо ні — нехай суд її виправдає, от і все».

На судові засідання обвинувачуваний Андрій Хандрикін приїздить з Харкова, де він нині працює патрульним поліцейським. Сам обвинувачуваний відмовився розмовляти з Громадським радіо. Зі ствердженням про ухиляння адвоката від справи — не погоджується.

Суддя Оксана Бірса надсилатиме повідомлення Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва щодо порушення захисником Рибіним Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, а також Кодексу адвокатської етики.

Наступне засідання у справі катування протестувальників на колонаді стадіону імені Лобановського відбудеться 6 грудня.

Ана Море для Громадського радіо