Суд зробив перший крок до розсекречення вироку про спецконфіскацію «коштів Януковича»

Суд зробив перший крок до розсекречення вироку про спецконфіскацію «коштів Януковича»

Transparency International Україна оскаржує рішення про засекречення вироку Краматорського міськсуду, за яким було конфісковано 1,5 млрд доларів так званих «коштів екс-президента Віктора Януковича»

В Окружному адміністративному суді міста Києва сьогодні, 27 листопада, відбулося перше засідання у справі про засекречення вироку Краматорського міського суду, за яким було конфісковано 1,5 млрд доларів так званих «коштів екс-президента Віктора Януковича». Відповідачі — Генеральна прокуратури України, Військова прокуратура сил АТО та держпідприємство «Інформаційні судові системи».

 «Просимо показати ці рішення для того, щоб ми зрозуміли причину засекреченості даних вироків. Ми не можемо зрозуміти, чому цей вирок був наділений грифом «таємно». Можливо, Генеральна прокуратура намагається приховати свої огріхи, процесуальні чи юридичні. Ми у першу чергу зацікавлені, щоб не було оскарження у міжнародних інстанціях», — пояснює позов представник Transparency International Максим Костецький.

Представник ГПУ наполягає на збереженні грифу «таємно» Діана Буцко / Громадське радіо
У залі засідань з десяток журналістів. 

На початку засідання з’ясовується, що у справу хоче вступити кіпрська компанія Akemi Management Limited. Її представник Дмитро Щербина пояснює, що частина «коштів Януковича» була списана з рахунків компанії. Цю фірму серед інших Генпрокуратура торік звинуватила у відмиванні коштів, «одержаних злочинним шляхом».

«Ми не можемо отримати текст вироку. Через це у нас є проблема з оскарженням рішення. Нам треба текст», — пояснює Щербина бажання компанії долучитися до процесу.

До справи хоче долучитися кіпрська компанія Akemi Management Limited Діана Буцко / Громадське радіо
Юрист Максим Костецький проти такого можливого союзника. Transparency International не хоче асоціюватися з компаніями, які зареєстровані на Кіпрі, пояснює він.

«Вирок Краматорського суд був винесений ще у березні 2017 року. Зараз уже минуло більше півроку з того часу. Не зрозуміло, чому особа сама не зверталася з позовом до Генеральної прокуратури, а вирішила почекати стільки часу, щоб громадська організація звернулася з позовом і тільки тоді вступити у справу і захистити свої інтереси», — каже Костецький.

Представник Transparency Максим Костецький каже, що ГПУ може приховувати помилки у вироку про спецконфіскацію Діана Буцко / Громадське радіо
Суддя Андрій Федорчук поки відкладає рішення щодо цього клопотання. До справи можна долучитися на будь-якому етапі, пояснює він.

«Суд ухвалив дану заяву передчасною. Я вам не відмовляю, і не задовольняю (клопотання – ред.). Продовжимо розгляд справи. Зараз з’ясуємо додаткову інформацію і в будь-якому випадку повернемося до цього питання», — каже суддя Андрій Федорчук.

Аби перейти до розгляду справи по суті, необхідно отримати доступ до документів, якими засекречено рішення Краматорського міськсуду, каже Костецький. Він просить витребувати постанову Військової прокуратури сил АТО, якою «Інформаційні судові системи» було зобов’язано не оприлюднювати текст вироку, та висновок експерта ГПУ про наявність у рішенні відомостей, що становлять державну таємницю.

Представник ГПУ заперечує проти оприлюднення і документів, і самого рішення. Прокуратура побоюється, що свідкам, які давали показання проти людей з оточення Януковича, може загрожувати небезпека.

«Не можемо надати, оскільки вказані документи містять дані про осіб, щодо яких застосовано заходи безпеки», — протестує проти клопотання відповідач.

Суд у цьому питанні стає на сторону позивача і ухвалює витребувати перелічені документи.

Поки ГПУ буде надавати доступ до цих рішень, у судому засідання перерва. Наступне засідання призначено на 19 грудня. 

Суд задовольнив клопотання ТІ Україна у справі про засекречення конфіскації «коштів Януковича» Діана Буцко / Громадське радіо

Нагадаємо, майже вісім місяців тому Генпрокуратура заарештувала 1,5 млрд доларів коштів режиму колишнього президента Віктора Януковича. Секретаріат Transparency International  та його українське представництво звернулися до українського Парламенту з проханням домогтися офіційного оприлюднення результатів судового процесу. 

Нещодавно Центр протидії корупції відкликав позов про розсекречення даного вироку, адже під час підготовчого засідання адвокат кіпрської компанії Akemi Management ltd подав клопотання щодо долучення до позову громадської організації компанії в якості третьої особи без самостійних вимог.

Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке зобов’язане оприлюднити судове рішення у відкритому Єдиному реєстрі судових рішень, посилається на заборону органів прокуратури. 

загрузка...

Останнi новини

загрузка...