На засіданні у справі Януковича дивляться відео з Аксьоновим та Путіним (ФОТО, ВІДЕО)

Сьогодні, 4 грудня, в Оболонському районному суді Києва проходить чергове, 18-е засідання по суті у справі про держзраду і пособництво у веденні війни екс-президента України Віктора Януковича

Наразі суд розглядає відео з так званим «головою Криму» Сергієм Аксьоновим та президентом РФ Володимиром Путіним, про це з залу суду повідомляє кореспондентка Громадського радіо.

Відеозвернення Сергія Аксьонова («5 канал», 1 березня 2014 року) як доказ запропонувала розглянути сторона обвинувачення. 

У цьому відео Аксьонов заявляє, що перепідпорядковує собі органи влади в АРК і просить допомоги у Путіна.

Адвокат Ігор Ляшенко попросив виключити даний доказ, адже він не пов’язаний безпосередньо з Віктором Януковичем і ніяк не доводить його провину. Крім того, захист висловив сумнів у тому, що на відео — саме Аксьонов.

Прокурор заявив, що раніше адвокати Януковича підкреслювали, що саме це звернення Аксьонова нібито стало приводом для Путіна окупувати півострів. 

За словами судді, доказ має стосунок до Віктора Януковича, адже екс-президент України 1 березня 2014 року підтримав заяву Аксьонова.

Також сторона обвинувачення запропонувала розглянути у якості доказу відео з прес-конференції Володимира Путіна за 4 березня 2014 року.

На відповідному відео Володимир Пунін говорить про захоплення адмінбудівель у Криму, а також визнає, що в Криму є російські військові.

Сторона обвинувачення відзначила, що на відео Володимир Путін двічі наголошує на тому, що до нього звертався Віктор Янукович.

Захист заявив, що цей доказ є недопустимим, адже події розпочалися до згаданих звернень.

Крім того, обвинувачення запропонувало розглянути як доказ фрагмент відео з російського документального фільму «Крым. Путь домой».

На вказаному відео Путін розповідає про те, що Янукович телефонував йому 21 лютого і радився, чи їхати йому в Харків.

Наразі суд не виніс остаточного рішення щодо вищевказаних відео. Судді будуть радитися в нарадчій кімнаті щодо долучення цих відео до справи.

Зазначимо, що на початку засідання сторона обвинувачення попросила суд розглянути фото і відеоматеріали, які були зняті в Криму під час початку окупації. Захист заперечив, пояснюючи це ти, що це «суб’єктивна» інформація свідків, які нібито надали ці докази. Суд погодився з запереченням сторони захисту станом на зараз, поки не будуть допитані свідки.