Сьогодні, 7 грудня, Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроект № 7206 «Купуй українське, плати українцям».
За прийняття проекту закону у першому читанні проголосував 241 народний депутат.
У пояснювальній записці до законопроекту йдеться про те, що реалізація законопроекту дозволить скоротити імпорт на 4,4 %, прискорити зростання ВВП України на 1,1% та скоротити рівень безробіття на 0,4%. Цього планують досягти без додаткових витрат з бюджету України.
«За експертними оцінками 38%, або понад 100 млрд гривень — це те, що йде на товари імпортні або з дуже великою імпортною складовою. В інших країнах цей показник в рази менший, наприклад в США і Японії це менше 5%. По суті, коли ми купуємо за кордоном ту продукцію, яку Україна здатна виробити сама, ми віддаємо добровільно свій добробут, робочі місця і так далі», — пояснив у коментарі для Громадського радіо депутат з фракції Радикальної Партії Олега Ляшка і один з авторів законопроекту Віктор Галасюк.
Водночас, за словами почесного президента Київської Школи Економіки та професора Піттсбурзького університету Тимофія Милованова, законопроект містить наступні загрози: порушення міжнародних договорів та загрози діловому клімату, інфляцію, збитки для бюджету тощо.
«Замість того, щоб думати як покращити цей продукт і знизити ціну ,ми починаємо думати, як отримати преференції в українському просторі з українського бюджету. Чи це покращує наш продукт? Ні. Чи знижує ціну? Ні, воно підвищує ціну. Замість того, щоб думати, як виграти світову конкуренцію, ми думаємо, як краще розподілити наш національний державний бюджет, який у світовій економіці має дуже маленьке значення. Ми думаємо як роздерибанити держбюджет, грубо кажучи. Вигоди українських компаній не те, щоб примарні. Там будуть втрати, тому що ми таким чином стимулюємо популізм і патерналізм, який шкодить українській економіці, хоча знову ж таки, це все подається під маскою з допомоги українському бізнесу», — сказав Милованов.
«Друга проблема, це те, що ЄС, який відкрив для на свій ринок, категорично проти цього. Вони кажуть: друзі, ви міняєте правила гри, ми так не домовлялися. І втратити для нас зараз європейський ринок — це дуже небезпечно і шкідливо. Як ви знаєте, східний ринок для нас є закритий, а якщо ми втратимо ще і європейський, куди продаватимемо це все? Наш ринок є замаленький для більшості українських підприємств. Для того, щоб опановувати, завойовувати світові ринки, ми пудримо собі мізки якимись преференціями і створюємо собі перешкоди на світових ринках. Питання: для чого?», — додав він.
Зазначимо, що заступник міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов також виступив проти законопроекту.
“Чи це порушує Угоду про Асоціацію? Так. Чи це несе шалені коррупційні ризики? Так. Чи це накладає додатковий тягар на бюджет? Так. Чи це буде стимулювати олігархів, спонсорів авторів законопроекту, інвестувати в оновлення виробництва? Звісно ні. Навіщо, якщо перемагати можна за рахунок допінгу за захунок платників податків?”, – написав посадовець на своїй сторінці у Facebook.