Відсторонити не можна залишити: як суд вирішував долю Труханова

Банер з написом «Одеса в полоні бандитів і сепаратистів. Куди дивиться українська влада?», паперові сокири і скандування «Труханова у тюрму». Так мера Одеси Геннадія Труханова зустріли активісти біля будівлі Солом’янського районного суду.

Щоб потрапити на сьогоднішнє засідання суду у справі Труханова, потрібно було пройти три кордони силовиків. Поліцейські і нацгвардійці перевіряли вільних слухачів і журналістів, не пропускали людей в балаклавах. Зате опонентам Труханова дозволили підійти до воріт.

Найбільша зала засідань Солом’янського суду вмістила лише частину журналістів.

Труханов під час засідання сидів, потупивши погляд у підлогу.

Захист мера на початку попросив долучити до справи грамоти та листи на підтримку Труханова. Під ними серед іншого підписалися військові частини, митрополит Київський, громадські організації та рухи, серед них «Організація Іллі Муромця», «Спілка воїнів Афганістану», Благодійна організація святого Пантелеймона цілителя, Спілка архітекторів України (управління), «Стоп алкоголю та курінню», «Деполь Україна», «Віра. Надія. Любов», Cпілка ветеранів АТО 18-го батальйону.

Суддя долучив ці листи і грамоти до справи.

Прокурори попросили усунути Труханова на 60 днів.

«Існують певні ризики впливу на свідків, підробки доказів, документів. Органом досудового розслідування ще не всі докази зібрані, які знаходяться в Одеській мерії. Логічне питання, чи може керівник установи впливати на свідків, щоб убезпечити себе від притягнення до кримінальної відповідальності. Очевидна відповідь, що так», — пояснює клопотання Валентин Мусіяка зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Захист Труханова, який перед затриманням два місяці був у відпустці, впевнений — без мера у місті буде хаос. Справу проти нього сам мер пояснює підступами політичних опонентів.

«З моменту обрання мене мером були різні спроби усунути мене. Я розумію, що комусь подобається, комусь – ні. Проти мене використовується брехня. Для мене те що відбувається, — очікувана поведінка моїх опонентів. Брудна брехня ліпиться і ніяк не прилипне», — заявив Труханов.

Своїми опонентами він називає екс-мера Одеси Едуарда Гурвіца, екс-губернатора Одещини Міхеіла Саакашвілі та на той час його радника Олександра Боровика.

Вирішити, чи відстороняти Труханова, суд сьогодні не зміг. Як пояснив суддя, зламався мікрофон і технічний запис засідання неможливий. Суд перенесли на 27 лютого.

Труханов вийшов з будівлі суду в оточенні охоронців і поліцейських під крики опонентів.

Геннадія Труханова та його заступника Павла Вугельмана затримали 4 лютого 2018 року в аеропорту Бориспіль через підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України («Заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем»).

Національне антикорупційне бюро до сьогоднішнього засідання на сайті опублікувало ролик і докладні пояснення, чому вважає підозру Труханову обґрунтованою.

Слідчі НАБУ та САП вважають, що Труханов у першій половині 2016 року домовився з керівниками ЗАТ «UAB Naster», ТОВ «VALTON GROUP LP» та ТОВ «Девелопмент Еліт» заволодіти коштами міського бюджету.

Детективи стверджують, що на початку жовтня 2016 року підозрювані залучили до схеми директора суб’єкта оціночної діяльності, який визначив завищену вартість будівлі ВАТ «ХК «Краян» в сумі 185 млн грн.

«Слідство вважає, що учасники корупційної схеми донесли депутатам міської ради завідомо неправдиву інформацію про невідкладність розгляду питання щодо придбання приміщення, обумовлену нібито необхідністю подання документів у визначені строки. Ймовірно, це було зроблено, щоб унеможливити або створити перешкоди депутатам та відповідальним особам на належне вивчення питання доцільності й економічного обґрунтування купівлі саме цієї будівлі», — пояснюють у НАБУ.

Таким чином депутати ухвалили рішення про надання згоди на придбання у комунальну власність територіальної громади будівлі ВАТ «ХК «Краян» за завідомо завищеною ціною — у розмірі 185 млн грн, кажуть у НАБУ.