Про що ішлося
Журналісти проекту «Слідство.Інфо» після самогубства студентки Національного медичного університету, громадянки Туркменістану Мукаддас Насирлаєвої зробили розслідування щодо ситуації в деканаті по роботі з іноземними громадянами. Заступницю декана Тетяну Тімохіну адвокат родини Насирлаєвих Ровшанбек Розметов звинуватив у тому, що вона призвела студентку до самогубства. Нібито Тімохіна вимагала хабар за те, щоб надати Мукаддас Насирлаєвій довідку, необхідну для отрмання посвідки на проживання в Україні. Керівництво деканату та ректорка університету Катерина Амосова ці звинувачення відкидають.
Журналісти «Слідства.Інфо» з’ясували, що є принаймні з десяток студентів, які залишилися без посвідок на проживання. Автори розслідування документально підтвердили два випадки — подружжя Резая і Рафій Захри — подружжя з Ірану.
«Вони вчасно занесли всі документи в деканат і навіть отримали довідку з деканату, що їхні документи передали до міграційної служби. Але в результаті деканат просто не подав їхні паспорти до ДМС, тому сім’ю відрахували й депортували з України», — писали в матеріалі журналісти.
Фігурантом розслідування був також голова студпарламенту іноземців Фарід Алієв. Посилаючись на інформацію студентів-іноземців, журналісти розповіли, що Алієв є одним з посередників у передачі хабарів від студентів-іноземців керівництву деканату. Двоє студентів-іноземців писали заяви на Алієва до поліції — звинувачували його у шахрайстві. Один з заявників, колишній студент університету ім. Богомольця Аббас Хамад стверджував, сплатив по 5 тисяч доларів Алієву та працівниці деканату за успішне складання іспиту, але іспит не склав.
Співавтори розслідування Катерина Лихогляд та Марія Горбань стали гостями програми «Київ-Донбас» на Громадському радіо. Після виходу програми Фарід Алієв відповів на наші запитання.
Про звинувачення у корупції
Фарід Алієв стверджує: корупція на іноземному деканаті існувала при попередньому керівництві деканату. Визнає, що і сам платив хабарі колишньому заступнику декана по роботі з іноземними громадянами НМУ ім. Богомольця — доктору Рамі Абу Шамсія.
«Раніше в деканаті було хабарництво. Те, що зараз кажуть: студенти відраховані, сплачують — все це на даний момент маячня. Я не кажу за 2000 студентів. Може, хтось десь щось… ви ж знаєте, не можна всіх контролювати. Але до 2014 року, коли в деканаті був старий штат, не всі, всіх не стосується, але буди гнилі люди, які вимагали, щоб жити втрьох в одній кімнаті, щонайменше півтори тисячі доларів платити. І платили колишньому заступнику декана доктору Рамі. Він приходив у блок. Якщо хтось палив чи було трохи брудно, від незаконні штрафи накладав. […] Я не міг скаржитися до ректора, що до моєї кімнати доктор Рамі прийшов, і доки староста не взяв 1300 доларів, не заніс йому, нам хотіли африканця поселити, хоча за законом не мали права четверту людину. Я за фактом кажу — ми з одногрупниками скидалися, віддали 1300 доларів, щоб він до нас не підселяв», — каже Алієв.
Про Тімохіну
«Те, що вона грошей не бере, це точно. Я просто за фактом вам кажу, що вона грошей не бере. У деканаті зараз напевно мало, хто б брав гроші. Я взагалі не можу коментувати. До мене не було скарг», — каже голова студпарламенту.
Про свою діяльність у деканаті
«Я голова студпарламенту іноземних студентів. Це захист студентів — коли у них проблеми з університетом, але це не те, що там хтось відрахований, що я щось вирішую — це неправда. Наприклад, навчальний процес, розклад. Основне, що йде іноземним студентам — гуртожиток, щоб все було в порядку. Щоб була чистота, безпека. А не те, щоб щось бігати, «закривати», що там проплачені журналісти казали. Прийдіть, подивіться, скільки підставних студентів йдуть. «Фарід, я відрахований, чи можеш допомогти?». Я кажу: «Ти що, з’їхав з глузду? Відрахований — так відрахований. Вітаю. Треба було вчитися. Хто ти такий взагалі?», — заявляє Алієв.
Про Аббаса Хамада
«Я його навіть в обличчя не знаю. Поліція мене не допитувала. Як вони могли писати, якщо такого не було? Це маячня. Цих студентів не існує», — відповідає Фарід Алієв.
Про журналістів «Слідство.Інфо»
«Я просто на журналістів, які неправдиву інформацію подали, подам в суд. Журналістка до мене підійшла, я кажу: «Ви проплачені запитання ставите». Вона запитує: «Таке було?». Я кажу: „Ні». Вона бігала до моєї кімнати нахабно, телефон біля обличчя тримає, каже: «Ви брали з арабів гроші, 5 тисяч доларів, не повернули“. Я кажу: „Ви в в собі? Такого не було. Йдіть до дідька», — переповідає голова студпарламенту.
«Проплаченими» авторок матеріалу „Слідства.Інфо» Алієв називав кілька разів, стверджував, що гроші їм дав колишній заступник декана Рамі Абу Шамсія, проте не зміг навести доказів, що автори брали гроші та працюють на замовлення.
Про окремий кабінет
У матеріалі «Слідства.Інфо“ йшлося, що Фарід Алієв має особливий статус на іноземному деканаті і окремий кабінет. Алієв заявляє, це кабінет не його, а студпарламенту іноземців.
Про громадянство
Колишній заступник декана по роботі з іноземцями НМУ ім. Богомольця Рамі Абу Шамсія стверджує, що Фарід Алієв має, крім азербайджанського, українське громадянство. Алієв це відкидає.
«Ви ж розумієте: у людини може бути 5 паспортів. Але у мене фактично громадянство Азербайджану. Українське громадянство я собі не оформлював. Я це запитання не коментую, це мені тільки потрібно», — сказав голова студпарламенту.
Відповідь
Співавторка розслідування „Слідства.Інфо» Катерина Лихогляд прокоментувала Громадському радіо, що редакція готова до позовів. «Сподіватися на іншу реакцію марно. У нас усі свідчення зафіксовано. У нас є запис розмови з Аббасом Хамадом. Якщо буде така необхідність, ми можемо його опублікувати. Нехай позивається. Якщо у нього є свідчення про проплаченість, нехай оприлюднить. Аббас Хамад був одним з людей, який був заявлений у публікації відкрито. Його це злякало. Можливо, йому хтось погрожував чи що. Коли ми з ним розмовляли, він казав, що вже нічого не боїться, він отримав диплом, випустився. Що сталося тепер, чому він раптом забоявся, я не знаю», — підсумувала Лихогляд.
Колишній заступник декана по роботі з іноземними громадянами НМУ ім. Богомольця Рамі Абу Шамсія каже, що до нього журналісти «Слідства.Інфо» не зверталися. Катерина Лихогляд також заявила, що вперше почула про доктора Рамі від журналіста «Громадського радіо».
«Якщо у Алієва є докази, нехай їх пред’являє. Інакше я подам на нього в суд», — сказав доктор.
Нагадаємо, рятувальники призупинили пошуки тіла Мукаддас Насирлаєвої.