УНІАН
Заяви речника Міністерства внутрішніх справ Артема Шевченка щодо подій під Верховною Радою 3 березня є обурливими. Таку думку в ефірі Громадського радіо висловив керівник секретаріату Уповноваженого з прав людини Верховної ради України Богдан Крикливенко.
«Нас обурює риторика, сленг, зміст заяв певних офіційних спікерів, які коментували події, що відбулися під Верховною Радою. Зокрема, це Артем Шевченко, який у досить зневажливій формі дав собі можливість оцінити попередні заяви про порушення прав людини. Він назвав це «зойками», що лунають. Це абсолютно зверхня позиція», — сказав Крикливенко.
Він зазначив, що факт надмірного застосування сили з боку правоохоронців є безперечним, оскільки з десяток людей звернулися за медичною допомогою із травмами голови.
«Ми вбачаємо, що це також свідчить про пряму порушення ст. 26 Закону «Про національну поліцію», де вказано, що заборонено бити людей по голові, області ключиці і інших частин тіла», — сказав він.
Нагадаємо, 3 березня під Верховною Радою відбулися сутички між мітингувальниками та поліцією. Згідно з рішенням суду, поліція мала проводити слідчі дії в наметовому містечку, однак протестувальники почали чинити опір. Через зіткнення під Радою постраждали 11 активістів та 7 поліцейських. Поліція затримала 111 осіб, до вечора усіх затриманих відпустили.
Тоді речник МВС Артем Шевченко заявив, що поліція не поводилася жорстоко з протестувальниками.
«Щодо зойків про нібито приниження затриманих. Нетривале перебування затриманого на колінах перед посадкою до транспорту це — ніяке не приниження, а загальновживана поліцейськими різних країн тактика забезпечення особистої безпеки співробітника шляхом приведення затриманого у підконтрольне становище, яке виключає можливість раптового нападу на нього. Саме тому, щоб не тримати затриманих лежачи на снігу обличчям вниз, було обрано такий спосіб контролю. … Ступінь жорсткості дій поліції не була надмірною», — написав він у Facebook.
Читайте також: Затриманих під Верховною Радою не принижували і не били, – МВС