Обидві акції були не чисельними. Проте кількість поліцейських, які вишикувалися живим кордоном, перевищувала півсотні. Така увага з боку правоохоронних органів пояснюється тим, що один захід є контракцією іншому. Напередодні представники міськвиконкому Ужгородської міської ради з метою недопущення провокацій та аргументуючи можливою небезпекою для громадян, подали позовну заяву до Закарпатського окружного адміністративного суду з проханням заборонити проведення акцій. Однак, суд все ж виніс рішення не забороняти проведення мирних зібрань.
Акцію «За європейський Ужгород!» організувала Віталіна Коваль. 8 березня на площі Театральній вона найбільше постраждала, коли жінок, що проводили акцію проти насильства, облили фарбою. За словами Віталіни Коваль, більшість охочих прийти сьогодні повідомили їй згодом, що не братимуть участь в акції, оскільки бояться провокацій.
«Ми закликаємо до справедливості. Тому що, коли минулого 8 березня напали на нашу акцію, штовхали, виривали плакати, поліція не забезпечила покарання тим, хто робив це. Цього року ми вийшли 8 березня на акцію, і нас облили червоною фарбою, яка потрапила в очі і викликала хімічні опіки. Це – хуліганство, це – реакція людей, які говорять про ідеологічну позицію, які чомусь нападають на мирні зібрання, перешкоджати їх проведенню та порушувати закони України. Саме тому ми анонсували акцію за європейське місто проти ультрарадикального свавілля», – повідомила присутнім на площі Театральній Віталіна Коваль.
Організаторами акції “За традиційні сімейні цінності” виступили представники Соціал-Національної Асамблеї. Вони почепили на Пішохідному мосту фотографії із зображеннями традиційної сім’ї, роздавали перехожим листівки. Саманта Рац Стоїлькович, організаторка акції «За традиційні сімейні цінності!», повідомила, що її захід ніяк не пов’язаний із тим, що проходить поруч, але зазначила, що рішення провести його виникло тиждень тому. В анонсі до акції вона написала:
«Зараз спеціально загострюється увага на штучно надуманій так званій проблемі дискримінації людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією. У вищезгаданих існує вже ціла низка заходів і прийомів, спрямованих нібито на привернення уваги суспільства до своїх «проблем», а насправді – на пропаганду нездорових цінностей, непритаманних українцям».
Кореспондентці «Громадського радіо» вона прокоментувала, що все одно вийшла б на акцію навіть у тому разі, якби суд вирішив заборонити її проведення.
Майже наприкінці через поліцейський кордон розпочалася словесна перепалка. Представники «традиційного табору» почали вигукувати образи і оціночні судження щодо зовнішнього вигляду учасниць, акцентуючи на нетрадиційній сексуальній орієнтації. Віталіна Коваль, у свою чергу, акцентувала, що конкретно ця акція стосується права на мирні зібрання і до тематики ЛГБТ не має жодного стосунку.
Ольга Павлова, Ужгород, Громадське радіо