facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Позиція МВС щодо сутичок під Верховною Радою обурлива, — Крикливенко

Богдан Крикливенко вважає, що факт перевищення повноважень правоохоронців під час розгону наметового містечка є безперечним

1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хв

Заяви речника Міністерства внутрішніх справ Артема Шевченка щодо подій під Верховною Радою 3 березня є обурливими. Таку думку в ефірі Громадського радіо висловив керівник секретаріату Уповноваженого з прав людини Верховної ради України Богдан Крикливенко.

«Нас обурює риторика, сленг, зміст заяв певних офіційних спікерів, які коментували події, що відбулися під Верховною Радою. Зокрема, це Артем Шевченко, який у досить зневажливій формі дав собі можливість оцінити попередні заяви про порушення прав людини. Він назвав це «зойками», що лунають. Це абсолютно зверхня позиція», — сказав Крикливенко.

Він зазначив, що факт надмірного застосування сили з боку правоохоронців є безперечним, оскільки з десяток людей звернулися за медичною допомогою із травмами голови.

«Ми вбачаємо, що це також свідчить про пряму порушення ст. 26 Закону «Про національну поліцію», де вказано, що заборонено бити людей по голові, області ключиці і інших частин тіла», — сказав він.

Читайте також: Поліцейський, який застосував газ проти журналіста, відсторонений від роботи на масових акціях 

Нагадаємо, 3 березня під Верховною Радою відбулися сутички між мітингувальниками та поліцією. Згідно з рішенням суду, поліція мала проводити слідчі дії в наметовому містечку, однак протестувальники почали чинити опір. Через зіткнення під Радою постраждали 11 активістів та 7 поліцейських. Поліція затримала 111 осіб, до вечора усіх затриманих відпустили. 

Тоді речник МВС Артем Шевченко заявив, що поліція не поводилася жорстоко з протестувальниками.

«Щодо зойків про нібито приниження затриманих. Нетривале перебування затриманого на колінах перед посадкою до транспорту це — ніяке не приниження, а загальновживана поліцейськими різних країн тактика забезпечення особистої безпеки співробітника шляхом приведення затриманого у підконтрольне становище, яке виключає можливість раптового нападу на нього. Саме тому, щоб не тримати затриманих лежачи на снігу обличчям вниз, було обрано такий спосіб контролю. … Ступінь жорсткості дій поліції не була надмірною», — написав він у Facebook.

Читайте також: Затриманих під Верховною Радою не принижували і не били, – МВС

Поділитися

Може бути цікаво

Офіс президент двічі відхилив петицію про передачу західної зброї «Азову»

Офіс президент двічі відхилив петицію про передачу західної зброї «Азову»

15 хв тому
Перемога України: в ГУР переконані у неминучості переговорів з Росією

Перемога України: в ГУР переконані у неминучості переговорів з Росією

47 хв тому
Чехія не підтримує українців, які намагаються уникнути призовного обов'язку — міністр

Чехія не підтримує українців, які намагаються уникнути призовного обов'язку — міністр

1 год тому
До 30% українців використовують ШІ у побутових або професійних потребах — юристка «Лабораторії цифрової безпеки»

До 30% українців використовують ШІ у побутових або професійних потребах — юристка «Лабораторії цифрової безпеки»

1 год тому