Погроз редактору "НВ" з мого боку не було, - Володимир Раков
Адвокат заявляє, що приніс статтю та фото, які, на його думку, має опублікувати видання
Адвокати Сергія Пашинського не тиснули на журналістів видання “Новое Время” у зв’язку з журналістським розслідуванням, одним із фігурантів якого є Пашинський.
Водночас візит адвоката Володимира Ракова до головного редактора видання Віталія Сича справді мав місце. Про це Раков розповів у коментарі для Громадського радіо. Він стверджує, що жодних погроз з його боку не було.
“Я приніс лише заяву, в якій було викладено, чому ми вважаємо, що в даній публікацї в “Новом Времени” було неправильно і чим вона порушувала права Пашинського”, – сказав Раков.
За словами Володимира Ракова, він сказав редактору, що видання має надрукувати надану ним статтю-спростування Сергія Пашинського, яке вийшло на “Цензор. нет”, та фото, додане до неї.
“Я фактично приніс пошту. Ми спілкувалися, я йому ставив питання, він мені. Жодних погроз не було. Зараз він мене звинувачує у тому, що я начебто йому погрожував. Факти погроз Пашинський перекрутив. Я сказав, що на 18 квітня призначається засідання РНБО, на яке запрошуються представники правоохоронних органів, а також Віталій Сич і автор статті. Вони мають надати додатки і документи до статті, щоб можна було провести об’єктивне розслідування”, – заявив Раков.
Він пояснив також, що не брав до уваги те, що стаття, яку, на його думку, мусить опублікувати “НВ”, вийшла на іншому ресурсі.
“Зазначена стаття була взята мною, скопійована, прочитана, я подивився, що там все написано правильно і у відповідності до обставин”, – сказав Раков.
Якщо “Новое Время” не опублікує статю, Пашинський та його адвокат планують звертатися до суду.
Нагадаємо, головний редактор журналу “Новое время” Віталій Сич написав у Facebook, що минулого тижня з анонсом на першій шпальті був опублікований матеріал про схеми, які використовують посадовці в оборонній сфері. За його словами, тепер фігуранти справи чинять тиск на журналістів.
“Ми отримали вимоги спростування і загрози судових позовів від декількох юросіб, які є фігурантами статті”, – написав Віталій Сич.
Сергій Пашинський опублікував у виданні “Цензор.нет” статтю, у якій стверджував, що звинувачення на його адресу є незаконними. Він стверджує, що стаття на “НВ” є спробою дискредитувати українську армі та її співробітництво з Чехією та Польщею.