Кривий Ріг: чи є корупційна схема в ремонті стадіону «Металург»? (ФОТО)

В Кривому Розі петиція з вимогою негайно відремонтувати приміщення стадіону «Металург» набрала тисячу голосів. Автор петиції – Вікторія Клімова. Її син ходить до ДЮСШ№1, зали якої знаходяться у підтрибунних приміщеннях головної спортивної арени міста. Вікторія пояснює, чому виникло бажання створити таку петицію.

“В першу чергу мене турбує безпека наших дітей, стан їхнього здоров’я. Адже навіть у тих же футболістів під час бігу вентиляція легенів збільшується у сім разів. А, якщо стіни покриті пліснявою, можна собі уявити до чого це може призвести. Цегла буквально стирчить зі стін. Штукатурка шматками обвалюється дітям на голову. В першу чергу, це слугувало поштовхом до написання петиції“.

Стадіон «Металург» звели у 70-х роках. На ньому свої матчі проводила футбольна команда «Кривбас» і у 90-ті роки на ремонт приміщень стадіону гроші виділяли ті бізнесмени, які утримували команду. До 1998 року стадіон знаходився у власності заводу «Криворіжсталь», потім перейшов у комунальну. Після цього, а також після припинення існування команди «Кривбас» на початку 2000-х, почалися проблеми з утриманням стадіону. У 2015 році за міські гроші розробили проект реконструкції «Металурга». 2018-го все так само на стадії проекту. Ситуацію пояснює виконуючий обо’язки начальника управління капітального будівництва виконкому Криворізької міськради Олександр Брильков.

“В червні 2016 року була проведена перша процедура закупівлі. Вона була проведена по старому закону, по паперових торгах. Вона не відбулася, оскільки на тендер прийшов один учасник. Друга процедура вже оголошувалася по новому закону, через електронну систему Прозорро в жовтні 2016 року. Тоді прийшли чотири учасника. Всі кандидатури відхилили, тому що вони не відповідали вимогам закону «Про публічні закупівлі», а також вимогам тендерної документації”

За словами міських чиновників, в січні 2017 року замовник почав корегувати проект через зміни у будівельному законодавстві.  На корегування з міського бюджету Кривого Рогу виділили додаткові кошти. Подібні процеси викликають у громадськості підозри, що проект матиме корупційні ризики. Зокрема, депутат Криворізької міськради Людмила Бурман поставила таке запитання Олександру Брилькову під час розгляду петиції.

“– Наскільки висока вирогідніть того, що це не перетвориться на довгобуд, який десятиліттями буде викачувати кошти з міського бюджету на експертизу, корегування, на повторну експертизу після корегування і так далі, тобто процес може бути безкінечним?

– Це буде залежати від внесення змін в нормативні документи по будівництву і все. Як це можна прорахувати, коли наші законотворці приймають кожного дня нові нормативні документи“.

Криворізька журналістка Юлія Карч, яка займається вивченням інформації щодо будівельних проектів у місті, висловлює побоювання щодо термінів реконструкції «Металурга» та прозорості використання бюджетних коштів. У неї своя версія затримки з проектом.

“2016 рік, це рік, коли у нас заступником мера був Євген Удод. В епоху його правління було дуже багато різних махінацій, після яких його оголосили у розшук. Місто досі розсьорбує його проблемні будівництва, ремонти. Дивно, що міська влада закриває на це очі. Можливо, тримає цей об’єкт, адже на таких ремонтах дуже зручно списувати гроші. Приклад в цій же ДЮСШ басейн «Богатир». Коли басейн почали ремонтувати, його вже третій рік ремонтують, весь час знаходять якісь недоліки. І дуже великими є ризики, що «Металург» буде такою ж бездонною діжкою для вливання грошей“

Попри те, що головна арена Кривого Рогу перебуває в аварійному стані, міська влада пріоритетність виділення бюджетних коштів визначає по-своєму. Зокрема, поряд зі стадіоном в парку планується будівництво спортивного комплексу, на розробку проектної документації для якого з бюджету виділяється, відповідно до оголошення на сайті Прозорро, понад три з половиною мільйона гривень. Народний депутат від Кривого Рогу Костянтин Усов виступив ініціатором реконструкції значно меншого за розміром міського стадіону, і домігся, як повідомлялося у місцевих ЗМІ, виділення 35 мільйонів гривень з державного та обласного бюджету на цей проект. Крім того, відбуваються більш або менш масштабні будівництва та реконструкції. Автор петиції Вікторія Клімова поділилася своїми думками з приводу тендерних процесів у місті.

“У нас робляться дурнуваті набережні нікому не потрібні, оті пам’ятники. Тобто затикаються зовсім не ті дірки. Чому не робиться цей спортивний об’єкт? Тому що він не видний нікому, окрім дітей на батьків. А набережні та пам’ятники — видні, тобто те, куди витрачаються бюджетні кошти нібито. Найважливіший момент — ми хочемо, щоб громадськість мала право брати участь і контролювати етапи будівництва. Тому що ми не довіряємо владі, ми не довіряємо отим закупівлям незрозумілим, «мутним». Тому ми хочемо мати доступ до документації, щоб до нашої думку дослухалися, щоб мати голос“.

Профільна депутатська комісія петицію підтримала і тепер Вікторія буде захищати її на найближчій сесії Криворізької міськради. На думку учасників процесу, петиція буде підтримана і там. Це означатиме, що з міського бюджету почнеться виділення 137 мільйонів гривень на реконструкцію «Металурга». Коли розпочнуться роботи, а тим більше, коли вони закінчаться, поки що невідомо.

Андрій Власенко, Кривий Ріг, Громадське радіо