В «деле» Панова допросили сотрудника военчасти, который не видел его ранее

Сегодня, 26 апреля суд допросил очередных свидетелей обвинения в уголовном деле в отношении украинца Евгения Панова. Среди свидетелей был сотрудник воинской части, который не знал других свидетелей и не видел Панова ранее.

Вопросы, которые задавал ему прокурор: “Что бы было, если бы диверсионная группа проникла на территорию воинской части?” и “Возможно ли было осуществить такое проникновение?”

На эти вопросы свидетель ответил, что проникнуть теоретически было возможно, и если бы так называемым диверсантам удалось это сделать, был бы нанесен серьезный урон обороноспособности РФ. Также сегодня были допрошены две сотрудницы военторга, которые давали показания против другого участника так называемой “диверсионной группы”, Олега Москвитина, который якобы пытался купить военную форму в их магазине. Из материалов уголовного дела известно, что Москитин также является обвиняемым по этому делу, но ему, якобы, удалось сбежать на территорию Украины.

Также сегодня допросили секретного свидетеля, который якобы до 2016 года служил украинской разведке. По его словам, Панов в пьяном состоянии якобы обсуждал подготовку диверсии, которую он планировал совершить в Крыму. По мнению адвоката Сергея Легостова, все допрашиваемые сегодня свидетели не пояснили ничего важного ни для защиты, ни для обвинения. Адвокат считает, что суд очень сильно торопит судебное следствие, хочет поскорее вынести обвинительное решение и вывезти Евгения на территорию Российской Федерации.

За четыре судебных заседания по этому делу суд уже успел допросить 19 свидетелей обвинения. Следующее судебное заседание состоится уже завтра, 27 апреля в 10 часов утра.

Читайте такжеЯ прихожу в крымский суд в футболке «FreePanov» – и мне угрожают, – мама Панова

Напомним, Евгеня Панова, жителя Запорожской области ФСБ Крыма обвиняет по статье 281 УК РФ – подготовка диверсии. Также ему добавили еще две статьи, 222 часть 3 УК РФ(Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), и ст. 226.1 части 3 УК РФ (Контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения).

Панова называют организатором террористического акта, который якобы был предотвращен силами ФСБ Крыма. Российские спецслужбы утверждают, что в ночь на 7 августа 2016 года, в районе города Армянск была якобы обнаружена группа диверсантов, при задержании которой погиб сотрудник ФСБ.

“На месте боестолкновения были обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины», – говорилось в сообщении ФСБ.

Сам Панов утверждает, что его похитили сотрудники ФСБ на нейтральной территории пропускного пункта “Чонгар”.