У справі про держзраду Януковича допитали учасника Антимайдану та охоронця Межигір’я

У справі про державну зраду колишнього президента Віктора Януковича сьогодні мали б продовжити дебати, про початок яких Оболонський райсуд оголосив 19 квітня.

Читайте також: Янукович вважає перехід до дебатів незаконним

Адвокати ж на початку сьогоднішнього засідання заявляють клопотання про продовження допиту свідків. Сторона захисту хоче допитати ще 14 свідків.

Прокурори заперечують. Мовляв, свідків не допитали, бо захист не забезпечив їхню явку.

Суд таки вирішує призупинити дебати і продовжити слухати свідків.

Перший свідок — житель окупованого Криму Андрій Нікіфоров. Він свідчить з окупованого Сімферополя за допомогою відеозв’язку. Нікіфоров стверджує, що брав участь в Антимайдані 19 лютого. Після нібито наступу євромайданівців на Маріїнський парк прихильники Януковича автобусами вирішили повернутися до Криму. За його словами, під Корсунь-Шевченківським Черкаської області їх наздогнали прихильники Євромайдану. Нікіфоров заявляє, що його побили.

«Нас постійно переслідували машини. Потім прострілили колесо автобуса. У Корсунь-Шевченківському нас теж чекали. Я чув, що стріляли у водія. Потім мені сказали, що він помер. Я теж отримав палицею чи то битою по голові. Потім мене або прив’язали, або якось приєднали до машини і тягали», — розповідає Нікіфоров.

За його словами, після знущань він втратив свідомість. Його госпіталізували. Після повернення до Криму йому призначили третю групу інвалідності.

Читайте також: Екс-керівник СБУ Калінін попереджав Януковича про російську експансію у 2013 році (ДОКУМЕНТ)

На питання прокурора про те, чий Крим, Нікіфіров не відповідає однозначно.

«У якій країні ви живете?»

«В Автономній Республіці Крим».

«Крим до якої країни належить?»

У допит втручається адвокат: «Свідок дав вичерпну відповідь, це питання не стосується даного провадження».

Відповідь так і не лунає. Натомість на питання адвоката про те, хто відповідає за втрату Криму, Нікіфоров каже впевнено: «Україна».

Під час перерви адвокат Віталій Сердюк на питання журналістів відповідає, що у Нікіфорова є український і російський паспорти.

Читайте також: Добкін свідчив, що в ніч захоплення Межигір’я Янукович зв’язувався з Ярошем

На думку Сердюка, свідчення Нікіфора доводять, що дії активістів Євромайдану відштовхнули кримчан від Києва. Він вважає, що Крим був окупований через халатність нинішньої української влади, а не дії Януковича.

«Те, що було на Майдані, було й на Антимайдані. Були ті ж самі українці. Але погляди щодо необхідності зміни влади у них були різні. Ті політики, які бажали отримати владу, сприяли радикалізації, і наслідком цього ми бачимо втрату Криму», – вважає Сердюк.

Натомість прокурор Руслан Кравченко вважає, що свідчення Нікіфорова не стосуються справи, оскільки він нічого не знає про дії Януковича.

Наступний свідок – Анатолій Кобилинський – колишній керівник служби охорони резиденції Межигір’я. За його словами, 22 лютого держохорона Януковича наказала припинити охороняти Межигір’я. Кобилинський залишився у резиденції з трьома охоронцями «чекати розвитку подій».

«Приблизно о 09:00 22 лютого з боку вулиці Івана Франка підтягнулися приблизно 100 людей. Вони представилися Вишгородською самообороною. Деяких я знав, бо місцевий. Ми з ними домовилися, що спільними силами забезпечимо охорону і цінність цього майна», — пригадує Кобилинський.

Опісля ж до резиденції прийшли озброєні люди, які ламали ворота та лаяли Януковича, розповідає свідок. Увечері у Межигір’ї залишись активісти, які пообіцяли охороняти резиденцію. Сам Кобилинський увечері 22 лютого покинув Межигір’я

Допит Кобилинського та епізод із захопленням Межигір’я не стосується справи про держзраду Януковича, вважає прокурор Руслан Кравченко.

«Дане окреме провадження стосується вчинення Януковичем держзради й обвинувачення в умисних діях і пособництві у веденні агресивної війни Російської Федерації, також умисних діях, направлених на зміну меж нашої держави. Інших обставин у даному кримінальному провадженні не досліджується», — пояснює Кравченко.

Облонський райсуд продовжить допитувати свідків захисту.

Нагадаємо, Оболонський райсуд наприкінці червня 2017 року перейшов до заочного розгляду справи за обвинуваченням у державній зраді екс-президента України Віктора Януковича. Слідство інкримінує Януковичу три статті Кримінального кодексу України: ч. 5 ст. 27 (державна зрада), ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни); ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).