Орджонікідзевский районний суд Маріуполя переніс підготовче засідання суду по справі прикордонника Сергія Колмогорова, якого звинувачують у вбивстві людини на посту в 2014 році, через неявку одного з потерпілих Євгена Рожкова.
Про це повідомляє кореспондентка Громадського радіо.
Суддя зазначила, що потерпілому повідомили про засідання суду за адресою, зазначеною в обвинувальному акті. Є повістка про те, що Євген Рожков повідомлення отримав. Але з’ясувалося, що фактично він не проживає за цією адресою.
“Повістка прийшла на мою адресу. Там було 2 повістки в одному конверті. Ми майже не спілкуємося, він не знає, я йому не повідомляла. Він знаходиться в одній з країн Євросоюзу”, – розказала потерпіла Наталя Саранцева, теща Євгена Рожкова.
Прокурор наголосив на тому, що присутність Рожкова не є обов’язковою. Захист обох сторін залишив рішення на розсуд судів. Колегія прийняла рішення про перенесення засідання, враховуючи, що належного повідомлення про засідання потерпілий не отримав.
Сам обвинувачений Сергій Колмогоров вважає, що розгляд справи буде затягуватися і далі.
“Наврядчи потерпілий з’явиться. Йому байдуже. Він не з’явився на жодне з засідань. Один раз вийшов на зв’язок по Skype, дав свідчення”, – розповів Колмогоров. Він також заявив, що з його справи зникло близько 300 сторінок.
Раніше справу Колмогорова розглядав Приморський суд Маріуполя, проте її передали в інший суд через брак суддів. Після оголошення відведення попередній колегії Приморський райсуд не зміг сформувати нову.
15 листопада 2016 року Приморський райсуд Маріуполя визнав Сергія Колмогорова винним в умисному вбивстві (ч.1 ст.115 КК України) і перевищенні посадових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки (ч.3 ст.365 КК України). Його засудили до 13 років ув’язнення.
Суд визнав, що увечері 7 вересня 2014 року обвинувачений умисно розстріляв з автомата автомобіль Skoda на околиці Маріуполя. У машині перебувала подружня пара з Донецька Євген та Інна Рожкови.
31-річна Інна від отриманих травм померла, Євген, який був за кермом, вижив. Колмогоров каже, що виконував наказ начальства про зупинку підозрілого автомобіля, який не реагував на вимоги правоохоронців. 6 листопада 2017 року Вищий спеціалізований суд України скасовав рішення перших двох інстанцій – районного та апеляційного. Розгляд справи почався з заново.
Вікторія Савицька, Маріуполь, Громадське радіо