Сьогодні, 14 червня, четверта річниця катастрофи Іл-76 з українськими військовими. Бойовики збили літак 14 червня 2014 року під час посадки в аеропорту Луганська. Тоді загинули 49 людей — 40 десантників та 9 членів екіпажу.
Зараз в суді розглядаються дві справи: проти очільника бойовиків, Ігоря Плотницького та проти колишнього началька штабу АТО, генерал-майора Віктора Назарова.
Віктора Назарова військова прокуратура звинуватила в службовій халатності. У березні минулого року Павлоградський суд Дніпропетровської області засудив його до семи років ув’язнення, зараз вирок переглядає Апеляційний суд Дніпропетровської області. Про хід проваджень на сьогодні Громадському радіо розповідає адвокат родичів загиблих Віталій Погосян.
Апеляція у справі Назарова
Зараз винесена ухвала Апеляційним судом Дніпропетровської області згідно якої у справі призначили нову військово-судову експертизу, розповідає адвокат Погосян. Експертизу проводить Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Причиною повторної експертизи стало вснесення змін до інструкції про призначення, які були внесені пізніше, ніж її првоели. На це звернув увагу і сам обвинувачуваний Назаров, і його захист.
«Аби запобігти подвійному тлумаченню висновків Апеляційний суд вирішив провести ще одну експертизу. Головне питання: «Дії яких посадових осіб, які здійснювали планування та проведення операції щодо перевезення 25-ї окремої десантної бригади Іл-76, перебувають у причинному зв’язку з настанням тяжких наслідків, що призвели до загибелі військових?», — пояснює адвокат.
На зараз невідомо чи здійснюється тиск на експертів, проте про такий метод впливу на результати говорили раніше, під час проведення першої експертизи.
«Раніше, коли в рамках досудового розслідування проводили першу експертизу, дійсно здійснювався тиск на експертів, — каже Погосян. — Тому що Назаров після повідомлення про підозру залишився на військовій службі. Йому доручили займатися практично усіма військово-учбовими закладами, всі знаходилися у нього у підпорядкуванні. По факту, експерти — були його підлеглими».
Наразі експерти попросили надати доступ до державної таємниці, аби ознайомитися з відповідними наказами. Експертиза завершиться у вересні-жовтні. Після чого буде поновлено розгляд в Апеляційному суді.
Адвокат Віталій Погосян також зазначає, що відкрито окреме кримінальне провадження за статтею «перевищення владних або службових повноважень» Кримінального кодексу України. Нове провадження стосується показів Назарова, який заявив в Апеляційному суді, що не мав повноважень, аби віддавати накази під час проведення операцій у зоні АТО.
На підставі цих показів подали заяву про кримінальне правопорушення, дані внесені до Єдиного реєстру. Розслідування поки не проводиться, тому що основні матеріали знаходяться на експертизі.
Заочна справа Плотницького
За словами Віталія Погосяна, справа просувається дуже важко.
Спершу її розглядав Бабушкінський районний суд Дніпра, тоді судді з незрозумілих причин почали брати самовідвід.
«Я вважаю, що взагалі ці самовідводи барли незаконно, — каже Погосян. — На їхні дії подали заяву про кримінальні правопорушення та заяву до Вищої ради правосуддя»
Після цього справа потрапила до Красногвардійського районного суду міста Дніпро. На сьогодні провели близько п’яти судових засідань. Однак, спочатку адвокати почали заявляти самовідводи (були кілька адвокатів-переселенців), потім захисники кілька разів не з’являлися.
У суді ще не зачитували обвинувальний акт.
Віталій Погосян зазначає, що у зв’язку з тим, що обвинувачують лідера бойовиків Плотницького заочно, на розгляд справи у разі його старту потрібно півроку. Після зачитування обвинувального акту мають допитати свідків, потерпілих та ознайомитися з матеріалами.