За півроку держава витратила близько 50 мільйонів на «старий» Верховний суд, - голова ліквідаційної комісії

За півроку держава витратила близько 50 мільйонів гривень на «старий» Верховний суд України, який втратив свої повноваження на здійснення правосуддя.

Про це розповів у коментарі Громадському радіо голова ліквідаційної комісії Верховного суду України Валентин Сердюк.

«Бюджетні витрати за півріччя вже склало на Верховний суд України близько 50 мільйонів гривень», – розповів Сердюк.

Він пояснив, що від 15 грудня минулого року, коли почав діяти новий Верховний суд, працівники «старого» суду продовжують отримувати зарплати.

«Щодо працівників апарату – вони з 15 грудня нічим не займаються, отримують посадовий оклад, надбавку за вислугу років і надбавку за ранг державного службовця», — пояснив Сердюк.

За словами Валентина Сердюка, ліквідація «старого» Верховного суду України мала розпочатися ще 7 місяців тому, але цьому «був великий спротив і саботаж».

Тому, за його словами, ліквідація розпочалася 21 червня. Загалом законодавство передбачає ліквідацію від 2 до 6 місяців.

«Я не був допущений до виконання службових обов’язків . Мене не допустили до фінансової і кадрової інформації. Без цього проводити ліквідаційну процедуру неможливо. Вичерпавши всі можливі методи, було прийнято рішення про реєстрацію факту припинення Верховного суду України як юридичної особи», — каже Валентин Сердюк.

Сьогодні, 11 липня, за словами Сердюка, він прийняв рішення роздати накази про звільнення працівникам «старого» суду. Вранці працівникам роздали документи. 

«Наказ взяли дві особи. 22 відмовилися брати наказ, про що відповідним чином були складені акти», — розповів голова ліквідаційної комісії.

Раніше у коментарі Громадському радіо в.о. голови старого Верховного суду України розповів, що судді та інші працівники продовжують отримувати зарплату, оскільки орган не ліквідований і продовжує функціонувати поряд із новим новим Верховним Судом.

Він розповів, що процесуальним законом суддів позбавлено конституційних повноважень здійснювати правосуддя, однак законодавство передбачає, що судді отримують оклад, якщо не відправляють правосуддя.