У Рівному суд відправив під варту 30-річного військового, який під час затримання погрожував копам гранатою.
Про це повідомляє charivne.info.
Його затримали 27 в6ересня близько 3-ої години ночі на вул. Коперника — поліцейські відпрацьовували виклик по крадіжці.
У клопотанні про обрання запобіжного заходу, яке надійшло до Рівненського міськсуду вчора, військовослужбовця просили взяти під варту з правом внесення застави у 80 прожиткових мінімумів, а це 140 тисяч 960 гривень.
«Враховуючи те, що це є тяжким злочином, останній є військовослужбовцем і повідомлений про порядок зберігання та носіння зброї та боєприпасів, неодружений, не має дітей, є підстави, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти злочини побідного характеру, тому вважаю, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», — сказав під час засідання слідчий Володимир Карпінський.
Він наголосив, що при затриманні Солощук від’єднав від гранати запобіжне кільце, демонструючи її працівникам патрульної поліції, а затримували його біля житлового будинку.
«І наслідки могли бути зовсім іншими по даному факту, тому просив би обрати для військовослужбовця Солощука запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, та визначити заставу не менше 80 мінімальних прожиткових мінімумів, тобто 140 960 гривень», — резюмував Карпінський.
Військовий прокурор Юрій Рижий додав, що що під час затримання військовий був у наркотичному сп’янінні.
«Він відірвав кільце від гранати, граната не вибухнула з тієї причини, що там залишилися «вусики». Ця граната є наступальної дії, призначена виключно для ураження живої сили, противника. Йому планується повідомити ще про підозру — швидше за все це буде замах на вбивство працівника поліції», —сказав Юрій Рижий.
За його словами, за санкцією інкримінованої статті підозрюваному загрожує від 3 до 7 років позбавлення волі.
Також військовий прокурор повідомив, що підозрюваний не розповідає, звідки у нього граната:
«Можливо, у нього ще є боєприпаси. І він буде далі вчиняти злочини та погрожувати оточуючим. Тому вважаємо, що інакшого варіанту, як обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, у даному випадку я не бачу, – сказав прокурор та додав: Працівники поліції думали, що він їх підірве. У нічну пору не було видно чи є там «вусики».
Втім, під час обшуків за місцем проживання підозрюваного інші боєприпаси не знайшли.
Підозрюваний військовий вину визнав та просив застосувати до нього домашній арешт. На запитання, чи вживає наркотичні засоби, відповів відмовою, а також повідомив, що інших боєприпасів не має.
Суддя Наумов застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 листопада, з альтернативою внесення застави у 140 960 гривень.
У підозрюваного є 5 днів на те, щоб подати апеляційну скаргу.