Версія росіян, яких підозрюють в отруєнні Скрипалів, не збігається з даними розвідки — британський депутат

Депутат британського парламенту від виборчого округу Солсбері Джон Глен зявив, що заяви росіян Олександра Петрова та Руслана Боширова, яких підозрюють в отруєнні екс-співробітника російських спецслужб Сергія Скрипаля та його доньки Юлії, не збігаються з даними розвідки.

Про це Джон Глен написав у своєму Twitter.

Delighted that Alexander Petrov and Ruslan Borishov were able to see the world-class attractions that #Salisbury has to offer. But very strange to come all this way for just two days while carrying Novichok in their luggage. (1/2)

— John Glen MP (@JohnGlenUK) 13 вересня 2018 р.

«Місто Солсбері вітає туристів з усього світу і дуже відкрите для бізнесу. Але заяви Петрова та Боришова не є достовірними і не збігаються з широко розповсюдженою інформацією розвідки, яку ми маємо на цих осіб», —  написав Глен.

Також Глен додав, що це дуже дивно, що росіяни Петров та Боришов під час свого туристичного візиту до Солсбері, як вони заявили раніше в інтервєю російському телеканалу, мали у своїх речах нервово-паралітичну речовину «Новичок».

Нагадаємо, раніше прем’єр-міністерка Великобританії Тереза Мей заявляла, що підозрювані в отруєнні Скрипалів у Солсбері працюють у Головному розвідувальному управлінні Міноборони Росії.

5 вересня британські прокурори назвали імена  двох росіян, підозрюваних в отруєнні колишнього співробітника російських спецслужб Сергія Скрипаля та його доньки Юлії. Того ж дня МЗС Росії відреагувало на  повідомлення та назвало його «інформаційною маніпуляцією».

Скрипалів отруїли 4 березня нервово-паралітичною речовиною «Новичок» у британському місті Солсбері. Пізніше Сергія та Юлію Скрипалів виписали з лікарні.

У Лондоні вважають, що речовина потрапила до Британії з території Росії і тому покладають провину за отруєння на російську владу. Організація із заборони хімічної зброї підтвердила висновки Великої Британії щодо речовини, якою отруїли Сергія та Юлію Скрипалів. Однак, джерело походження речовини у відкритій частині доповіді Організації із заборони хімічної зброї вказано не було.