Суд відмовився задовольняти позов щодо заборони підписання закону про мову

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву щодо заборони підписання та публікації закону про мову та відмовив у її задоволенні.

Про це повідомляє прес-служба суду.

«Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову щодо заборони підписувати та публікувати Закон України  «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ухвалив відмовити у її задоволенні», — повідомили в суді.

Суд вважає, що заявник не довів очевидної протиправності дій спікера парламенту «в зв’язку з ненаданням жодного доказу на підтвердження такої обставини».

У суді також заявили про необґрунтованість заяви та про відсутність підстав для її задоволення.

Зазначимо, позов до суду щодо заборони підписання закону про мову направили від громадської організації «Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної».

Нагадаємо, 25 квітня Верховна Рада ухвалила у другому читанні законопроект №5670-д «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

Законопроект №5670-д «Про забезпечення функціонування української мови як державної» покликаний унормувати законодавство України про мову після того, як Конституційний суд скасував ухвалений у 2012 році так званий закон «Колесніченка-Ківалова». Він передбачав можливість офіційної двомовності в регіонах, де чисельність нацменшин перевищує 10%. Низка обласних та місцевих рад визнали російську мову регіональною. Окрім того, регіональною у західних областях було визнано угорську мову, молдовську та румунську.