Призначений на посаду Уповноваженого президента з прав дитини Микола Кулеба розповів Громадському радіо про те, чому був звільнений президентом Петро Порошенком, та які питання обговорював з президентом Володимиром Зеленським у день захисту прав дітей. Він також прокоментував вбивство 5-річної дівчинки власним батьком на Житомирщині, яке сталося наприкінці травня.
«Я призначався на термін призначення і президента, тому в останній день його роботи я був звільнений, тому що мій термін закінчився разом із закінченням терміну Петра Порошенка. Команда нового президента запросила мене на цю посаду», — повідомив Кулеба.
Він додав, що спілкувався і з президентом, і з його командою, та «обговорювали питання, які необхідно вирішити».
По те, які ж саме питання, на думку уповноваженого, необхідно вирішити першочергово він відповів:
«Зараз формується перелік питань для негайного вирішення… ми обговорювали питання недбальства з боку батьків, вбивство дітей, те що сколихнуло суспільство, нещодавно, гучні ці, кримінальні події. Питання бідності, неблагополуччя дитячого і сімейного. Обговорювали однозначно, що президент вважає це пріорітетом державної політики — те, чого не було на жаль, досі. Звісно. що президент не формує державну політику, і не є її реалізатором, але безпосередньо він може впливати і захищати гарантії, передбачені Конституцією, тому тут питання залежитиме і від формування нового парламенту та уряду».
Кулеба наголосив, що сподівається, що «в новому уряді будуть професіонали, які зможуть належним чином формувати дитячу політику».
На питання журналіста про те, яким чином можна завадити вбивству дітей батьками, про яке зокрема згадав сам уповноважений, він зазначив:
«Однозначно, це покращення якості роботи соціальних служб, це відповідальність місцевих органів влади, територіальних громад, бо, на жаль, із децентралізацією, розуміння їх відповідальності не збільшилося. Ми бачимо знову, що соціальних працівників у громадах майже немає, а якщо вони є, то рівень їхньої роботи та кваліфікації досить низький. Тому це питання підтримки сімей, вчасного виявлення неблагополуччя, ну і професійної діяльності цих працівників».
Нагадаємо, п’ятирічну Даринку Макарчук із Житомирської області, яку рідний батько вбив, а тіло спалив у грубі, ще однорічною вилучали з цієї родини, бо біологічні батьки її били. Тоді прийомі батьки забрали дівчинку з лікарні. Виховували її, аж поки рідні через суди не повернули дитину собі. Матір-вихователька Наталія Коберник каже: намагалася повернути дитину, але їй відмовили. У правоохоронних органах пояснили, що фактично для дитини вона лише вихователька, а то — рідні батьки.
«Те, що дитину повернули в неблагополуччя, тут відповідальність і органу опіки, і суду, який не розібрався. Я розумію, що там був дуже великий тиск, як на мене, психічно не врівноважених волонтерів, які ганьбили всіх, намагаючись довести якусь свою правоту, і, на жаль, поліція не притягнула їх до відповідальності, бо є і їх провина в цьому. Але, які б ті волонтери не були, я вважаю, що державні органи на те й існують, щоб займати чітку позицію в інтересах дитини. В даному випадку вони здалися. Представники служби сказали, що там сім’я виправилася. Я знаю, що і голова сільради з цією родиною приходив до губернатора і просив, щоб повернули дітей у цю сім’ю, тобто й там волонтери тероризували і голову сільради, але це їх відповідальність. Але навіть після повернення в цю родину, коли вже дитини не було в живих, той же орган опіки Овруцького району приходив до суду, це був Верховний суд, і свідчив, що дитина перебуває в належних умовах, хоча на той час їх навіть не пускали тули, і вони не могли засвідчити, що дитина в нормальних умовах. Я вважаю, що це злочин, і я доповідав про це президенту, і він вимагатиме об’єктивного розслідування і притягнення винних до відповідальності».
Як повідомлялося, 1 червня президент України Володимир Зеленський призначив Миколу Кулебу на посаду Уповноваженого з прав дитини.